Depuis quelques jours, des captures un peu particulières circulent sur la toile. Elles montrent Internet Explorer 9 ou tout du moins une version inconnue d’Internet Explorer 9. Le prochain navigateur de Microsoft n’a jusqu’à présent été disponible que dans des versions Preview qui ne présentaient rien d’autre que le moteur de rendu. L’interface n’était pas connue, et les captures ne montrent rien d’autre que ce qu’on connaît déjà… ou presque.


Lorsque l’on regarde l’interface, on ne voit rien de différent. Et pour cause : il n’y a vraiment rien de différent… tout du moins dans l’interface elle-même. Par contre, au centre de la page, on retrouve une fonctionnalité qui faisait l'objet de rumeurs : les prémices d’un remplissage du nouvel onglet avec les sites les plus populaires, autrement dit les plus visités. C’est un élément que l’on retrouve de plus en plus souvent et qui vient d’Opera à la base.


Les fenêtres d’installation ou d’à propos n’en disent pas vraiment plus long. Par contre, sur la capture suivante, c’est autre chose :


Il s’agit d’un gestionnaire de téléchargements, une fonctionnalité demandée depuis très longtemps par les utilisateurs, et que tous les autres concurrents possèdent de longue date. Si l’on en croit la capture, on retrouve les fonctions principales d’un tel gestionnaire : le nom du fichier, l’adresse du site d’où il vient, la taille du fichier, ce qui reste à télécharger, un lien vers le dossier où va le téléchargement ainsi que les capacités de mettre en pause et d’annuler. C’est particulièrement cette dernière qui ravira les utilisateurs du navigateur.

Maintenant, la question : ces captures sont-elles authentiques ? Tout porte à croire que oui, Microsoft ayant contacté directement cnBeta, le site chinois qui a obtenu les images, pour leur demander quelle était leur source. Ils ne l’ont pas révélée, car ladite source avait donné directement l’exécutable d’installation de cette version d’Internet Explorer 9. Par contre, il y a de fortes chances pour que « build » soit bien de la branche bêta, mais qu’elle ne soit pas récente.

En effet, comme le montre la capture ci-dessus, le test Acid3 obtient une note de 53. C’est faible, surtout si l’on considère les résultats obtenus par les trois premières Previews :

• Preview 1 : 55
• Preview 2 : 68
• Preview 3 : 83

Il semble logique qu’une équipe soit chargée séparément de travailler sur les fonctionnalités, auquel cas la version du moteur n’est pas forcément la dernière. Mais la note apparaît comme trop faible pour qu’il s’agisse d’une version réellement récente. Et finalement, si la bêta publique sort que Microsoft n’a rien touché à l’apparence de son navigateur, on ne pourra que regretter que cette dernière n’ait pas bougé d’un iota depuis la version 7.