actualit�
 L'actualité informatique et multimédia
 IPREDATOR, le VPN anti-IPRED (et Hadopi) avance
 Et d'autres reculent, pour danser le Madison ?
Hadopi

IPREDATOR, l'arme anti-IPRED (loi anti-téléchargement suédoise), créé par The Pirate Bay en mars dernier, avance à grands pas. Toujours en version bêta, IPREDATOR a désormais clos ses invitations, et 3000 personnes testent d'ores et déjà ce VPN, qui permet bien évidemment de télécharger (légalement comme illégalement) de manière anonyme.

Un énorme succès en perspective

ipredatorSelon The Pirate Bay, 180 000 personnes se sont déjà inscrites pour adhérer à IPREDATOR. Quand on pense que le service sera facturé 5 euros par mois, cela signifie que si ces 180 000 personnes s'abonnent bien, TPB pourra dégager 900 000 euros de chiffre d'affaires mensuel, soit 10,8 millions d'euros par an. Une somme certainement bien supérieure à celle générée par les publicités sur le site de TPB...

Les administrateurs de The Pirate Bay précisent que leur service est certes en retard par rapport aux prévisions, mais ils ne seraient pas The Pirate Bay sans retard ironisent-ils.

Rappelons qu'en France, afin de contrer Hadopi, une société a lancé IPODAH, copie quasi conforme d'IPREDATOR, jusqu'à son design. IPODAH est lui aussi actuellement en version bêta.

Rédigée par le mercredi 17 juin 2009 à 11h36 (36578 lectures)
Source de l'INformation : TPB
Partager cette actualité par e-mail Imprimer cette actualité Proposer une actualité PC INpact sur votre site Sauvegarder cette actualité dans votre dossier Télécharger en pdf cette actualité Signaler une erreur dans la news
INpact Premium

Il y a 140 commentaires dont 140 nouveaux - Poster un commentaire

Sur le même sujet d'actualité :


Recherches relatives : ipredator - vpn - anti - ipred - hadopi
Commentaires
 Commentaires
 Ecrit par TBirdTheYuri le 17/06/2009 à 11:37:56   #1 haut
INpactien
avatar

Inscrit le 23 juin 07
Parfait pour payer les amendes, dans le cas ou ils auraient effectivement à les payer...

 Ecrit par Zergy le 17/06/2009 à 11:38:14   #2 haut
INpactien
avatar

Inscrit le 30 juin 05
IPREDATOR avance, Hadopi recule...
Comment veux-tu que l'on ?

 Ecrit par Hildegarde le 17/06/2009 à 11:38:45   #3 haut
INpactien
avatar

Inscrit le 09 mai 05
Ouai et accessoirement, IPODAH marche très bien aussi ^^ (même si je suis pas français). Ils veulent néanmoins déplacer leur service sur les pays-bas ou la loi est un peu plus laxiste...

 Ecrit par TBirdTheYuri le 17/06/2009 à 11:39:02   #4 haut
INpactien
avatar

Inscrit le 23 juin 07

Zergy a écrit :
IPREDATOR avance, Hadopi recule...
Comment veux-tu que l'on ?

Si HADOPI est devant IPREDATOR, alors tout va bien pour ça

 Ecrit par windu.2b le 17/06/2009 à 11:40:39   #5 haut
INpactien
avatar

Inscrit le 18 avril 05

Zergy a écrit :
IPREDATOR avance, Hadopi recule...
Comment veux-tu que l'on spécule ?


 Ecrit par nikot le 17/06/2009 à 11:41:21   #6 haut
INpactien
avatar

Inscrit le 28 avril 07
Incroyable, ce service rapporte 11M€ / an pour 180 000 inscrit...

Une licence globale à 5€ / mois avec 20M d'abonnés et bien ça comblerait vraiment le manque à gagner...


Ah mais j'oubliais, la répression c'est mieux...

Enfin bref ce que je retiens de NG, d'Ipredator, d'Ipodah et même des dons sur les sites de download c'est que les gens sont prêt à mettre la main à la poche pour télécharger même en P2P

On va droit dans le mur

 Ecrit par Zergy le 17/06/2009 à 11:41:28   #7 haut
INpactien
avatar

Inscrit le 30 juin 05

TBirdTheYuri a écrit :
Si HADOPI est devant IPREDATOR, alors tout va bien pour ça

Du point de vu d'Alba c'était elle qui avait le god-ceinture.
Mais elle n'as pas protégé ses arrières, et les gens de TPB savent passer dans les tunnels sombres et malodorants.

nikot a écrit :
Enfin bref ce que je retiens de NG, d'Ipredator, d'Ipodah et même des dons sur les sites de download c'est que les gens sont prêt à mettre la main à la poche pour télécharger même en P2P

Relakks aussi fonctionne bien (C'est le PiratPartiet derrière).

-- Edité par Zergy le 17/06/2009 à 11:42:37 --

 Ecrit par seuf le 17/06/2009 à 11:44:14   #8 haut
INpactien
avatar

Inscrit le 27 juin 08
Si 180 000 personnes sont prêtes à payer 5€ / mois pour avoir films et musique illimité (mais illégal), combien serait prêts à payer la même chose pour une offre légale (sans DRM) ??

Moi je veux bien payer 10€/ mois pour un acces illimité à amazon mp3 !!!

 Ecrit par lobotomised le 17/06/2009 à 11:45:06   #9 haut
INpactien
avatar

Inscrit le 09 mai 06

[b]La news a écrit:
IPODAH, copie quasi conforme d'IPREDATOR, jusqu'à son design.


TBP va les attaquer pour contrefaçon

 Ecrit par CaiusPupus le 17/06/2009 à 11:47:32   #10 haut
INpactien
avatar

Inscrit le 25 décembre 06

nikot a écrit :

Une licence globale à 5€ / mois avec 20M d'abonnés et bien ça comblerait vraiment le manque à gagner...

Je préférais même payer 15€/ mois pour que ça aille aux artistes (pas aux majors, aux artistes) que 5€/ mois pour des services de piratage.


 Ecrit par pironsam53 le 17/06/2009 à 11:48:12   #11 haut
INpactien
avatar

Inscrit le 09 juillet 06

cela signifie que si ces 180 000 personnes s'abonnent bien, TPB pourra dégager 900 000 euros de chiffre d'affaires mensuel


Seulement, l'infrastructure et la bande passante coutent chères

M'étonnerait qu'ils fassent beaucoup de profits là dessus.

 Ecrit par Lordtoniok le 17/06/2009 à 11:48:35   #12 haut
INpactien
avatar

Inscrit le 11 septembre 05
Ouai enfin actuellement il me semble que le service est gratuit.
Combien de personne sont réellement prête à payer pour ce service ?
Et puis combien ca va leur coûter de proposer ce service ? Il va en falloir un beau paquet de serveur bien costaud pour tout ce chiffrage ...
erf grilled ...

-- Edité par Lordtoniok le 17/06/2009 à 11:50:07 --

 Ecrit par Lachevre le 17/06/2009 à 11:51:27   #13 haut
INpactien
avatar

Inscrit le 22 novembre 05
IPREDATOR est en kopimi ^^

 Ecrit par PyrO70 le 17/06/2009 à 11:52:39   #14 haut
INpactien
avatar

Inscrit le 02 novembre 08

pironsam53 a écrit :

Seulement, l'infrastructure et la bande passante coutent chères

M'étonnerait qu'ils fassent beaucoup de profits là dessus.

Ca reste quand meme du P2P, donc bon il gérèrent pas le transfères non plus :)

 Ecrit par Zergy le 17/06/2009 à 11:53:29   #15 haut
INpactien
avatar

Inscrit le 30 juin 05

PyrO70 a écrit :
Ca reste quand meme du P2P, donc bon il gérèrent pas le transfères non plus :)

C'est un proxy VPN, pas du P2P.

 Ecrit par Yutani le 17/06/2009 à 11:55:04   #16 haut
INpactien
avatar

Inscrit le 18 avril 08

Lachevre a écrit :
IPREDATOR est en kopimi ^^

sans dec' ??? je n'en avais pas idée

 Ecrit par Yutani le 17/06/2009 à 11:56:01   #17 haut
INpactien
avatar

Inscrit le 18 avril 08

PyrO70 a écrit :
Ca reste quand meme du P2P, donc bon il gérèrent pas le transfères non plus :)

on parle de VPN, pas de P2P

grilled par Zergy : quelle cuisson ? saignant, a point ? bleu ?

-- Edité par Yutani le 17/06/2009 à 11:57:34 --

 Ecrit par rafununu le 17/06/2009 à 11:56:36   #18 haut
INpactien

Inscrit le 12 mai 05
Si vous voulez qu'un marché parallèle lucratif se développe, interdisez ! L'histoire est remplie de prohibitions, droits de douane et autres taxes qui ont toujours fait le bonheur des malfrats. Et ce n'est pas prêt de s'arrêter maintenant que les gouvernements s'en mêlent.

 Ecrit par DarKcapricoRn le 17/06/2009 à 11:57:37   #19 haut
INpactien
avatar

Inscrit le 02 juin 09
Il est évident que si le système est fiable et de plus sans risque pour les abonnés, il y aura 1 800 000 personnes (voir bcp plus) et pas 180 milles.

Dommage pour les artistes


 Ecrit par windu.2b le 17/06/2009 à 11:58:42   #20 haut
INpactien
avatar

Inscrit le 18 avril 05

PyrO70 a écrit :
Ca reste quand meme du P2P, donc bon il gérère pas le transfert non plus :)



-- Edité par windu.2b le 17/06/2009 à 11:58:54 --

 Ecrit par Patch le 17/06/2009 à 11:59:12   #21 haut
Connecté INpactien
avatar

Inscrit le 07 mai 04

Yutani a écrit :
on parle de VPN, pas de P2P

grilled par Zergy : quelle cuisson ? saignant, a point ? bleu ?
carbonisé

 Ecrit par Zergy le 17/06/2009 à 11:59:17   #22 haut
INpactien
avatar

Inscrit le 30 juin 05

Yutani a écrit :
grilled par Zergy : quelle cuisson ? saignant, a point ? bleu ?

Ma chère je me permetterais de vous prendre toute cru. perv.gif

rafununu a écrit :
Si vous voulez qu'un marché parallèle lucratif se développe, interdisez ! L'histoire est remplie de prohibitions, droits de douane et autres taxes qui ont toujours fait le bonheur des malfrats. Et ce n'est pas prêt de s'arrêter maintenant que les gouvernements s'en mêlent.

Bientôt le retour des incorruptible et les descente de police dans les garages contre les fabricants d'adresses IP frelatées.

-- Edité par Zergy le 17/06/2009 à 12:00:42 --

 Ecrit par Yutani le 17/06/2009 à 11:59:55   #23 haut
INpactien
avatar

Inscrit le 18 avril 08

rafununu a écrit :
Si vous voulez qu'un marché parallèle lucratif se développe, interdisez ! L'histoire est remplie de prohibitions, droits de douane et autres taxes qui ont toujours fait le bonheur des malfrats. Et ce n'est pas prêt de s'arrêter maintenant que les gouvernements s'en mêlent.

tu n'as pas tord dans le fond de ton commentaire mais le droit de douanes et taxes sont aussi l'apanage de l'état !
De là, a considérer l'état comme une mafia organisé, cela ne date pas d'hier

 Ecrit par Yutani le 17/06/2009 à 12:02:06   #24 haut
INpactien
avatar

Inscrit le 18 avril 08

Zergy a écrit :
Ma chère je me permetterais de vous prendre toute cru. perv.gif

mon avatar vient de 'Black Widow' je te laisse réfléchir... En plus du fait que je suis un INpactien (même si j'ai bien saisi l'humour de ton commentaire )

-- Edité par Yutani le 17/06/2009 à 12:04:36 --

 Ecrit par Alkore le 17/06/2009 à 12:03:26   #25 haut
INpactien
avatar

Inscrit le 05 janvier 06
Reste plus qu'à Albanule de créer IALIEN...

 Ecrit par Zergy le 17/06/2009 à 12:06:06   #26 haut
INpactien
avatar

Inscrit le 30 juin 05

Yutani a écrit :
mon avatar vient de 'Black Widow' je te laisse réfléchir... En plus au fait que je suis UN INpactien (même si j'ai bien saisi l'humour de ton commentaire )



Alkore a écrit :
Reste plus qu'à Albanule de créer IALIEN...

VPN qui débouche directement au Sinistère de la Kulture et de la Propagande, ou dans des caves du XVIIIe arrondissement de Paris (La grotte où vie Frédo).
Sans moi.

 Ecrit par st-markus le 17/06/2009 à 12:06:51   #27 haut
INpactien
avatar

Inscrit le 04 novembre 07

si le système est fiable et de plus sans risque pour les abonnés


peut être en cas de filtrage, mais si il y a perquisition des serveurs et des comptes, sa sera easy de trouver les 180 000 abonnés !

 Ecrit par patos le 17/06/2009 à 12:08:46   #28 haut
INpactien
avatar

Inscrit le 07 novembre 07

CaiusPupus a écrit :
Je préférais même payer 15€/ mois pour que ça aille aux artistes (pas aux majors, aux artistes) que 5€/ mois pour des services de piratage.


Le problème est qu'on nous laisse pas vraiment le choix.

 Ecrit par Zergy le 17/06/2009 à 12:08:52   #29 haut
INpactien
avatar

Inscrit le 30 juin 05

st-markus a écrit :

peut être en cas de filtrage, mais si il y a perquisition des serveurs et des comptes, sa sera easy de trouver les 180 000 abonnés !

Ils ne gardent pas de logs.

 Ecrit par Commentaire supprimé le 17/06/2009 à 12:10:23   #30 haut
Connecté INpactien
avatar

Inscrit le 31 octobre 08

st-markus a écrit :

peut être en cas de filtrage, mais si il y a perquisition des serveurs et des comptes, sa sera easy de trouver les 180 000 abonnés !


Pour quel motif ?

Un système de proxy payant sécurisé, en quoi est-ce illégal ? Car c'est bien cela qu'ils proposent, et rien de plus...

Cela dit en pasasnt, j'ai vu qu'il y avait une ligne ''configuration VPN'' dans la GUI du réseau sous Fedora 11. Si ça devient simple comme sous Windows maintenant, où va t-on ma petite dame ?

-- Edité par Commentaire supprimé le 17/06/2009 à 12:11:24 --


Commentaires
 Poster un commentaire



Vous devez vous identifier pour ajouter un commentaire.

Cliquez ici pour vous inscrire.