Alors que les autorités fédérales se penchent sur le cas de Google et Apple qui pourraient entretenir des relations violant possiblement des lois antitrust, le PDG, Eric Schmidt a dégainé le premier.

En effet, la Federal Trade Commission a noté que ce dernier dispose d'un poste au conseil d'administration d'Apple, tandis que du côté du verger, c'est Arthur Levinson qui aurait son siège au CA de Google. Une pratique qui n'est pas du goût de la Commission, mais qui surtout rentrerait en conflit avec l'article 8 légiférant sur les règles de concurrence.

Concurrence ? Oui, et sur plusieurs plans, notamment la téléphonie et les systèmes d'exploitation, impliquant donc des conflits d'intérêts qui nuiraient à un libre commerce.

Ainsi, Eric a tenu à clarifier deux ou trois éléments : tout d'abord, dès que le CA d'Apple attaque un dossier ayant trait à l'iPhone, il n'est bien sûr pas présent. Mais surtout, il ne compte absolument pas démissionner de ce poste : à vrai dire, l'idée ne lui a même pas traversé l'esprit.

Selon lui, Apple ne saurait voir Google comme l'un de ses principaux concurrents dans les domaines évoqués. Dès lors, où se trouve le réel conflit d'intérêts dans le poste qu'il occupe ? Certes, cette législation permet de prendre quelques précautions avec les fraudes, mais sa présence aux deux CA est tout à la fois légale et légitime.

Pour lui, l'important est de se tourner vers les innovations que Google apporte au quotidien aux utilisateurs. « Google est aujourd'hui mieux qu'hier et sera mieux encore demain », conclut-il.