Navigation
L'actualité informatique et multimédia
Un expert judiciaire(*) nous a apporté ce témoignage sur les questions liées à la preuve informatique (IP, disque dur...) et la difficulté de son administration dans les procédures. Un témoignage d’une personne qui œuvre sur le terrain et qui montre une nouvelle fois combien cette question va être épineuse dans le projet Création et Internet.
Un aspect n'a cependant pas été abordé dans les différents débats (ou cela m'a échappé). Il s'agit du coût de la preuve, en cas de contestation.
Depuis plusieurs années je suis expert judiciaire en informatique, et je suis amené à réaliser des investigations, notamment sur des disques durs, pour rechercher des images ou vidéos à caractère pédophile. Typiquement l'adresse IP d'un individu a été repérée dans un forum de discussion et transmise à la justice, qui ordonne une saisie au domicile de l'individu pour récupérer l'ordinateur.
Souvent les personnes mises en examen se défendent en argumentant que les images ont été placées sur le disque à leur insu, ou que leur connexion a été piratée. Il faut donc démontrer qu'il n'y a pas eu de piratage, à quelques niveaux que ce soit, ou que le piratage n'a pas pu avoir pour conséquence la présence des images. Le coût de telles recherches est de l'ordre de quelques milliers d'euros par disque, à la charge de la collectivité (il s'agit de procédures pénales).
Depuis plusieurs années je suis expert judiciaire en informatique, et je suis amené à réaliser des investigations, notamment sur des disques durs, pour rechercher des images ou vidéos à caractère pédophile. Typiquement l'adresse IP d'un individu a été repérée dans un forum de discussion et transmise à la justice, qui ordonne une saisie au domicile de l'individu pour récupérer l'ordinateur.
Souvent les personnes mises en examen se défendent en argumentant que les images ont été placées sur le disque à leur insu, ou que leur connexion a été piratée. Il faut donc démontrer qu'il n'y a pas eu de piratage, à quelques niveaux que ce soit, ou que le piratage n'a pas pu avoir pour conséquence la présence des images. Le coût de telles recherches est de l'ordre de quelques milliers d'euros par disque, à la charge de la collectivité (il s'agit de procédures pénales).
Que se passera-t-il lorsqu'un usager voudra démontrer sa bonne foi lors d'une mise en cause abusive ? La preuve sera en grande partie technique et pourra-t-il débourser quelques milliers d'euros pour établir sa bonne foi ? Est-ce la collectivité qui devra prendre en charge ce coût ? De plus, à supposer que le disque dur de l'individu verbalisé ne contienne aucun fichier incriminé, l'absence de preuve ne signifie pas la preuve de l'absence : il est quasiment impossible de justifier que l’on n’a pas réalisé un téléchargement.
Si l'on rajoute toutes les autres considérations que vous avez reprises dans vos articles, je pense que la loi HADOPI est à terme inapplicable (mais de nombreuses personnes risquent d'en pâtir dans l'intervalle). D'ailleurs, il serait intéressant de faire un dossier de fond et d'évaluer le bilan de la précédente loi DADVSI (nombre de condamnations, d'appels, de procédures et coût global pour la collectivité).
Précisions complémentaires
Nous ajouterons pour notre part que ce « dossier de fonds » dont vous faites part était prévu dans la loi DADVSI qui envisageait effectivement un bilan sous forme de rapport . L’article 52 de la DADVSI prévoit que « le gouvernement présente au Parlement un rapport sur la mise en oeuvre de l'ensemble des dispositions de la présente loi dans les dix-huit mois suivant sa promulgation. Ce rapport comporte un chapitre spécifique sur les conditions de mise en place d'une plate-forme publique de téléchargement permettant à tout créateur vivant, qui se trouve absent de l'offre commerciale en ligne, de mettre ses œuvres ou ses interprétations à la disposition du public et d'en obtenir une juste rémunération ». Le texte n’a jamais été publié et aucune sanction ne pesait sur le dos du gouvernement en cas de retard.
Quant à la « preuve par disque dur », la ministre de la Culture avait effectivement ouvert cette possibilité aux titulaires d’abonnements, invités à apporter leur support interne pour démontrer leur bonne foi. « Je ne vois pas où est le problème », avait conclu Christine Albanel. Enfin, sur la fragilité de l'adresse IP, il suffit de se pencher sur l'affaire jugée à Guingamp voilà quelques semaines...
(*) Pour des raisons liées au statut de la profession, nous ne pouvons citer le nom de cette personne.
Rédigée par le mercredi 01 avril 2009 à 16h18 (26348 lectures)
- HWiNFO32 mis à jour : meilleur support de certaines GeForce et détection du support du TRIM par les SSD.
09/02/2010 à 17:24 par David - Intel annonce enfin son Itanium 9300 connu sous le nom de code Tukwila
09/02/2010 à 14:01 par David - Il semble que XBit Labs n'aime pas la carte mère P55-GD55 de MSI.
09/02/2010 à 13:59 par David - La Radeon HD 4850 Hybrid Frozr de MSI, elle tient le choc sous Furmark ?
09/02/2010 à 13:58 par David - Microsoft à mis en ligne une nouvelle version de DirectX, ainsi que du SDK associé.
09/02/2010 à 13:36 par David
Microsoft Office 2007 Famille et étudiant
Logiciels à partir de 86,90 euros
Microsoft Office 2007 Professionnel
Logiciels à partir de 199,00 euros
Microsoft Word 2007
Logiciels à partir de 248,90 euros
Windows 7 Familiale Premium (Mise à jour)
Logiciels à partir de 90,00 euros
Corel Paint Shop Pro Photo X2
Logiciels à partir de 29,99 euros
Vista : ces vilaines applications qui désactivent Aero
Comment faire pour remettre Aero en marche ?...
Comment faire pour remettre Aero en marche ?...
Vista : maîtriser les raccourcis clavier de Windows Mail
Si vous avez Vista et que vous utilisez l'application...
Si vous avez Vista et que vous utilisez l'application...
© 2003 -2010 PC INpact SARL de presse. Tous droits réservés ! - Powered by PCI WebEngine - PCINpact.com est un site de PC INpact Network
Glossaire : A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z - Tendances: Windows 7 (Seven) | iPhone 3GS | New Super Mario Bros. Wii
Toutes les marques citées sur PC INpact appartiennent à leurs propriétaires respectifs ! - Page valide XHTML 1, CSS -
- Générée en 0.1518 s - Top 100 - Bons plans partenaires
Partenaires : Personnaliser Windows - Comparatif photo - Forum Science - Tom's Hardware - Astuces PC - Test ADSL - Nos partenaires
Toutes les marques citées sur PC INpact appartiennent à leurs propriétaires respectifs ! - Page valide XHTML 1, CSS -
Partenaires : Personnaliser Windows - Comparatif photo - Forum Science - Tom's Hardware - Astuces PC - Test ADSL - Nos partenaires
?





















