Nouvelle complication pour YouTube. Alors que le site, propriété de Google, tente de blinder son environnement économique par des accords avec les ayants droit, l’un d’eux, Warner Music, a décidé de couper court aux discussions en emportant avec lui toutes les vidéos issues de son catalogue.

C’est le Financial Times qui le révèle : Warner a décidé de faire exploser en plein envol son accord avec Google, emportant avec lui des millions de contenus diffusés sur la plateforme d’hébergement vidéo. Les causes de cet échec sont à rechercher dans les contreparties financières du rapprochement, peu suffisantes selon la major. Warner Music fut l’un des premiers gros labels à donner son feu vert à ces diffusions, alors que la société détient les droits sur des hits mondiaux des morceaux de Madonna à Happy Birthday to You, « hit » qu’avait acheté 15 millions de dollars Warner Chappell en 1990 et qui n'entrera dans le domaine public qu'en 2030, selon l’encyclopédie libre Wikipedia..

Les utilisateurs qui ont intégré du contenu Warner, peuvent toujours faire appel à Audioswap, fonctionnalité de Youtube qui permet d'ajouter ou remplacer automatiquement de la musique à vos vidéos YouTube. « Lorsque vous ajoutez une nouvelle bande-son, elle remplace définitivement la piste audio de votre vidéo. Vous pouvez remplacer la piste audio aussi souvent que vous le souhaitez. Toutefois, une fois remplacée, vous ne pourrez plus récupérer la version ». Ce catalogue ne pose pas de problème pour la gestion des droits de diffusion. En attendant, les discussions entre Youtube et Warner Music pourraient évidemment reprendre autour de nouvelles modalités financières…

Puisqu’un malheur n’arrive jamais seul, Emmanuel Paquette des Échos indique que l'Institut national de l'audiovisuel (INA) vient d‘attaquer une nouvelle fois ce même YouTube. Une première plainte tente déjà de faire constater la présence de contrefaçon de vidéos du catalogue de l’INA dans les rayons du site. Dans cette seconde procédure, plus récente, l’INA met en cause la fiabilité de Vidéo ID, la technologie de reconnaissance des images propriété de Google, laquelle ne serait donc pas bien efficace pour filtrer les contenus sous droits.

Une technique que connaît bien l’INA puisqu’elle développe Signature, son propre système de reconnaissance. De fait, si la justice met en cause la fiabilité de Vidéo ID, la décision apportera un certain crédit à Signature, que l’INA fait payer aux sites d’hébergement comme Dailymotion.