L'exclusivité aux abonnés Orange des chaînes Orange Foot et Orange Cinéma Séries n'est pas du goût de ses concurrents. Alors que Free souhaitait déjà casser ce monopole en juin dernier, nous apprenons que les autres FAI, en compagnie de Canal+, pourrait bien passer à l'offensive d'ici peu.

L'AFORS Télécom, l'Association Française des Opérateurs de Réseaux et de Services de Télécommunications, qui représente de nombreux FAI alternatifs à Orange (Altitude Telecom, Bouygues Telecom, Completel, SFR/Neuf Cegetel, Alice, Verizon France, etc.) essaie en effet, avec l'aide de Canal, de communiquer avec les députés afin de les inciter à passer des amendements réduisant à néant l'exclusivité d'Orange.

Disponibles uniquement pour la moitié des français abonnés à Internet, les chaînes Orange, disponibles pour 18 € par mois (6 € pour le foot, 12 € pour le cinéma) nécessitent obligatoirement de s'abonner à un forfait Internet Orange. Or selon Canal+, « la commercialisation de services audiovisuels par un opérateur télécom ne peut être réservée aux seuls abonnés aux offres d'accès Internet de cet opérateur ».

En somme, cela reviendrait à ce que les chaînes de Canal et Canatal Sat, propriétés de Vivendi, ne soient disponibles que via SFR/Neuf Cegetel (aussi propriété de Vivendi), sans aucun autre moyen possible.

Si les amendements souhaités par Canal+ et l'AFORS Télécom venaient à passer, cela aurait bien évidemment des conséquences sur les chaînes Orange, mais pas uniquement. L'accord exclusif entre France Télévisions et Orange, permettant au second de diffuser en différé les contenus du premier sur tous les écrans (PC, TV, Mobile) pourrait ainsi tomber. Mieux encore, cela pourrait signifier la fin des chaînes exclusives à certains supports (CanalSat, etc.) à l'heure où certaines chaînes vont et viennent sur les bouquets TV des FAI (MTV étant la dernière en date).

Enfin, le Plan Numérique 2012, chapeauté par Éric Besson, allait dans le même sens que l'AFORS Télécom et Canal+ dans son volet dédié à amélioration de la diffusion des contenus cinématographiques, audiovisuels et musicaux sur Internet :

« L'accès de tous à Internet doit impliquer l'accès à tout ce que permet Internet. Le choix d'un mode d'accès ne doit donc pas conditionner les services auxquels l'on peut accéder. L'intégration verticale entre distributeurs de contenus et fournisseurs d'accès aux réseaux pourrait déboucher, sans un certain contrôle, sur l'éviction du consommateur en conditionnant l'accès aux exclusivités (foot, cinéma, …) aux seuls souscripteurs d'une offre de réseau.

La généralisation de l'intégration verticale nuirait au développement de l'économie numérique dans son ensemble. En effet, il n'est pas envisageable que les services et les contenus de l'Internet ne soient plus disponibles à tous les internautes, parce que certains fournisseurs d'infrastructure en auraient acquis l'exclusivité. »