Navigation
L'actualité informatique et multimédia
Les spams, ces courriers indésirables, véritables plaies d'Internet, génèrent de l'argent, beaucoup d'argent. Ceux que l'on appelle les spammeurs, parfois fortement punis par la justice, peuvent donc rapidement devenir millionnaires. Mais comment ?
Selon une étude très intéressante de l'université Berkeley (Californie), basée sur trois campagnes de spam comprenant près de 470 millions d'emails non désirés, cette activité serait profitable, malgré un taux de réponse incroyablement faible.
En effet, entre les antispams et l'expérience grandissante des Internautes, les spams ne fonctionnent plus avec grand monde. Mais ils fonctionnent. En tout cas suffisamment pour que cette activité frauduleuse prospère, l'étude expliquant qu'un taux de réponse de seulement 0,000001 % (1 pour 100 millions) est suffisant pour rester profitable. Or, toujours selon l'étude, les spammeurs auraient un niveau de réponse bien supérieur.
L'une des trois campagnes étudiées, la plus importante, portait sur des produits pharmaceutiques et concernait 347,6 millions de courriels, principalement envoyés par le botnet Storm. 10 522 personnes ont succombé à la tentation du clic et ont donc visité des sites. Cela représente un niveau de réussite de 0,00303 %. Sur cette petite part, 28 ont finalement acheté un produit, soit un taux de réussite proche de 1 pour 12,5 millions, soit 0,000008 %. Un nombre ridicule et pourtant suffisant selon les chercheurs américains de l'université californienne.
Quand on pense qu'environ 120 milliards de spams sont envoyés chaque jour, un taux de réussite d'1 pour 12,5 millions signifie donc que près de 1000 personnes par jour, et donc plus de 360 000 personnes cèdent chaque année aux spams. Et la campagne pharmaceutique est celle qui a récolté le moins de réussite, celle sur le poisson d'avril obtenant un résultat deux fois supérieur notamment.
Financièrement, l'étude se veut mesurée. Si elle confirme que plusieurs millions de dollars peuvent bien être dégagés chaque année, elle réfute cependant l'idée que certaines personnes puissent gagner plusieurs millions de dollars par jour. L'université parle ainsi de 3,5 millions de dollars par an pour une campagne de spam pharmaceutique. Et encore, cette somme n'est qu'une extrapolation sur 365 jours de la campagne qu'ils ont étudié, et qui n'a duré qu'un mois environ, pour des gains d'environ 9500 $ par jour (soit 247 000 $ en 26 jours, durée exacte de l'étude). Cette même somme (de 9500 $) est elle-même une extrapolation, les chercheurs jugeant qu'ils analysaient 1,5 % des spams pharmaceutiques, pour un gain périodique de 140 $ (donc 9333,33 $ pour 100 % des spams).
Enfin, l'université estime que les campagnes de spams s'appuyant sur les vers et le botnet Storm « peuvent créer entre 3500 et 8500 nouveaux bots par jour ». Soit entre 1,277 et 3,1 millions de nouveaux ordinateurs infectés par an...
Selon une étude très intéressante de l'université Berkeley (Californie), basée sur trois campagnes de spam comprenant près de 470 millions d'emails non désirés, cette activité serait profitable, malgré un taux de réponse incroyablement faible.En effet, entre les antispams et l'expérience grandissante des Internautes, les spams ne fonctionnent plus avec grand monde. Mais ils fonctionnent. En tout cas suffisamment pour que cette activité frauduleuse prospère, l'étude expliquant qu'un taux de réponse de seulement 0,000001 % (1 pour 100 millions) est suffisant pour rester profitable. Or, toujours selon l'étude, les spammeurs auraient un niveau de réponse bien supérieur.
L'une des trois campagnes étudiées, la plus importante, portait sur des produits pharmaceutiques et concernait 347,6 millions de courriels, principalement envoyés par le botnet Storm. 10 522 personnes ont succombé à la tentation du clic et ont donc visité des sites. Cela représente un niveau de réussite de 0,00303 %. Sur cette petite part, 28 ont finalement acheté un produit, soit un taux de réussite proche de 1 pour 12,5 millions, soit 0,000008 %. Un nombre ridicule et pourtant suffisant selon les chercheurs américains de l'université californienne.
Quand on pense qu'environ 120 milliards de spams sont envoyés chaque jour, un taux de réussite d'1 pour 12,5 millions signifie donc que près de 1000 personnes par jour, et donc plus de 360 000 personnes cèdent chaque année aux spams. Et la campagne pharmaceutique est celle qui a récolté le moins de réussite, celle sur le poisson d'avril obtenant un résultat deux fois supérieur notamment.
Financièrement, l'étude se veut mesurée. Si elle confirme que plusieurs millions de dollars peuvent bien être dégagés chaque année, elle réfute cependant l'idée que certaines personnes puissent gagner plusieurs millions de dollars par jour. L'université parle ainsi de 3,5 millions de dollars par an pour une campagne de spam pharmaceutique. Et encore, cette somme n'est qu'une extrapolation sur 365 jours de la campagne qu'ils ont étudié, et qui n'a duré qu'un mois environ, pour des gains d'environ 9500 $ par jour (soit 247 000 $ en 26 jours, durée exacte de l'étude). Cette même somme (de 9500 $) est elle-même une extrapolation, les chercheurs jugeant qu'ils analysaient 1,5 % des spams pharmaceutiques, pour un gain périodique de 140 $ (donc 9333,33 $ pour 100 % des spams).
Enfin, l'université estime que les campagnes de spams s'appuyant sur les vers et le botnet Storm « peuvent créer entre 3500 et 8500 nouveaux bots par jour ». Soit entre 1,277 et 3,1 millions de nouveaux ordinateurs infectés par an...
- FRAPS vient d'être mis à jour : une nouvelle option et des bugs en moins.
10/02/2010 à 09:23 par David - HWiNFO32 mis à jour : meilleur support de certaines GeForce et détection du support du TRIM par les SSD.
09/02/2010 à 17:24 par David - Intel annonce enfin son Itanium 9300 connu sous le nom de code Tukwila
09/02/2010 à 14:01 par David - Il semble que XBit Labs n'aime pas la carte mère P55-GD55 de MSI.
09/02/2010 à 13:59 par David - La Radeon HD 4850 Hybrid Frozr de MSI, elle tient le choc sous Furmark ?
09/02/2010 à 13:58 par David
Vista : ces vilaines applications qui désactivent Aero
Comment faire pour remettre Aero en marche ?...
Comment faire pour remettre Aero en marche ?...
Vista : maîtriser les raccourcis clavier de Windows Mail
Si vous avez Vista et que vous utilisez l'application...
Si vous avez Vista et que vous utilisez l'application...
© 2003 -2010 PC INpact SARL de presse. Tous droits réservés ! - Powered by PCI WebEngine - PCINpact.com est un site de PC INpact Network
Glossaire : A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z - Tendances: Windows 7 (Seven) | iPhone 3GS | New Super Mario Bros. Wii
Toutes les marques citées sur PC INpact appartiennent à leurs propriétaires respectifs ! - Page valide XHTML 1, CSS -
- Générée en 0.1042 s - Top 100 - Bons plans partenaires
Partenaires : Personnaliser Windows - Comparatif photo - Forum Science - Tom's Hardware - Astuces PC - Test ADSL - Nos partenaires
Toutes les marques citées sur PC INpact appartiennent à leurs propriétaires respectifs ! - Page valide XHTML 1, CSS -
Partenaires : Personnaliser Windows - Comparatif photo - Forum Science - Tom's Hardware - Astuces PC - Test ADSL - Nos partenaires
?



















Nintendo Console Wii
Clé USB 16Go
Intel Core i7 920
Intel Core 2 Duo E8400
TomTom One XL IQ Routes Europe 
