Si l'on apprend que depuis peu le trafic aérien dans les grands aéroports américains reprend progressivement, le chaos engendré par une défaillance informatique hier soir a provoqué une véritable vague de retards, impliquant des centaines de vols et des milliers d'usagers.

La sécurité intérieure a tenu à faire une déclaration pour assurer que cet incident n'avait rien à voir avec une quelconque menace terroriste quand de son côté, la Federal Aviation Administration, a souhaité rassurer les clients en affirmant que les avions en vol n'ont couru aucun risque, car les contacts entre pilotes et contrôleurs n'étaient pour autant pas rompus.

Une seule agence pour gérer 300 000 vols

Reste que la panne dans la gestion des plans de vol d'hier soir a semé la zizanie dans les départs à travers tout le pays. À l'origine de cet incident, tout pointe vers une agence en charge des communications qui gère les plans de vol, pour la partie est du territoire. Située à Hampton, en Géorgie, l'agence s'est ainsi retrouvée dans l'incapacité de communiquer avec l'antenne située à Salt Lake City, dans l'Utah.

La FAA, qui doit gérer plus de 300 000 plans de vol quotidiennement, avait hier annoncé être incapable de savoir combien d'avions seraient touchés par cette défaillance. Et pour pallier le problème, l'agence de SLC a dû assumer seule tous les vols issus de l'est du territoire, entraînant des retards par centaines, sans que les arrivées soient impactées par ce problème.

Décollages, comme atterrissages

Pourtant, d'autres témoignages assurent du contraire. Et au sein même de la FAA, puisqu'une autre porte-parole, pleine de bon sens, a expliqué qu'en cas de retard au décollage, les arrivées sont de même pénalisées, par un effet de congestion qui semble bien plus cohérent et logique. Si à cette heure on estime que 65 vols ont été perturbés, on semble loin de la masse de vols envisagés, puisqu’une quarantaine d'aéroports au moins a été touchée, avec des retards allant de 15 à 45 minutes.

Défaillance informatique, cela reste certain, sans que l'on évoque une attaque de pirates. Selon les premières analyses de la FAA, un logiciel serait bien plus à l'origine de cet incident...