Sur le marché de la fibre optique, France Télécom semble n'avoir que des ennemis. Outre les FAI concurrents, principalement Free et Neuf Cegetel, et certaines associations (notamment l'UFC-Que Choisir), Orange est en effet très critiqué par les collectivités locales. Ces dernières, lors d'une table ronde organisée mercredi dernier par l'EBG (Electronic Business Group), ont ainsi exprimé leurs griefs envers l'opérateur historique, accusé d'empêcher les collectivités de se développer, afin de garder son monopole.

« France Télécom s'emploie à faire triompher ses positions acquises. L'opérateur explique que les collectivités locales ne font que gaspiller les deniers publics. Que les infrastructures neutres et ouvertes qu'elles co-financent ne sont que des doublons inutiles. Qu'elles n'améliorent en rien l'attractivité des territoires. Qu'en conséquence, il vaut mieux laisser Orange travailler », ont ainsi pu entendre nos confrères Réseaux et Télécoms.

Une défense de la part d'Orange a priori exagérée, alors que selon l'ARCEP, par la voix de Gabrielle Gauthey, les collectivités locales sont loin d'être une gêne pour l'opérateur : « Les investissements des collectivités territoriales dans les réseaux de collecte à haut débit [ADSL], soit 35 millions d'euros sur 15 ans, sont très raisonnables. Et ils n'ont que des impacts positifs ».

D'un autre côté, la représentante de l'ARCEP rappelle que « les solutions [ADSL] proposées aux départements par France Télécom pour la couverture des zones d'ombre, coûtent en réalité beaucoup plus cher ».

En somme, France Télécom utilise avec la fibre optique des méthodes similaires à celles déjà employées ces dernières années lors du déploiement de l'ADSL : « Nous revivons le psychodrame d'il y a cinq ans, lorsqu'il s'agissait de trouver le moyen de résorber les zones d'ombre ADSL et d'accélérer le dégroupage » note Ariel Turpin, chef du service TIC du conseil général de Seine-et-Marne (77).