Adobe a lancé la semaine dernière la version Express de son produit phare Photoshop. Caractéristiques principales : sa gratuité, et sa disponibilité en ligne. Il s’agit d’une application web assez étonnante de par sa rapidité, mais dont la licence d’utilisation a réservé quelques surprises.

Le CLUF (Contrat de Licence Utilisateur Final) contient en effet le passage suivant :

« Adobe ne revendique pas la propriété de vos œuvres. Cependant, au regard du contenu que vous soumettez ou rendez disponible pour l'inclusion dans les parties publiques du site, vous conférez à Adobe une licence mondiale, sans droit, non exclusive, perpétuelle, irrévocable et complètement sous licenciable pour utiliser, distribuer, générer des revenus dérivés par la reproduction, modification, adaptation, publication, traduction (de vos œuvres) (...) »

Plusieurs sites, dont Mac4Ever et Ars Technica, ont été contactés par Adobe même après avoir exposé ce contrat aux termes pour le moins houleux. Voici donc la réponse de l’éditeur :

« Je viens de prendre connaissance de votre news sur les scandaleuses conditions d’utilisation de Photoshop express.

C’est en effet une remarque dont nous avons pris conscience hier grâce à des remontées comme celle-ci.

Adobe a pris en considération ces commentaires sur les conditions d’utilisation de la bêta Photoshop Express et a revu avec attention ces conditions en fonction des remontées.

En effet, la formulation actuelle sous-entend des choses que nous ne ferions jamais avec le contenu. C’est pourquoi notre équipe juridique travaille immédiatement à la révision de ces termes dans un sens plus approprié pour les utilisateurs de Photoshop Express.

Nous vous alerterons dès que nous aurons mis à jour ces conditions d’utilisation.

Merci pour votre feedback que nous apprécions. »

Il est intéressant pour Adobe de réagir promptement aux accusations, car le contrat dans sa version actuelle interdit aux personnes soucieuses des droits sur les images d’utiliser Photoshop Express. Ars Technica fait d’ailleurs remarquer que ce type de problème est en recrudescence. Apple a en effet récemment dû changer le contrat d’utilisation de Safari sous Windows, puisque ce dernier était un peu trop inspiré de celui disponible sous Mac OS X, avec l’obligation d’utilisation un Mac.