C’est la guerre, et quel que soit le côté qu’une personne choisisse, artiste ou non, l’autre se fera un plaisir de clouer la pauvre victime au pilori. Dans le monde de la musique et des milliards d’euros qu’il génère chaque année, la plus grande partie de cette guerre se résume à savoir qui va finalement contrôler au maximum les succulents flux financiers qui irriguent les terres protégées par les miradors des grandes maisons de disques.

Alors que le rôle des majors est critiqué dans l’industrie du disque et de la musique plus globalement, un autre personnage vient ajouter sa pierre à l’édifice. Paul McGuinness, manager du groupe U2, s’est ainsi exprimé sur l’influence d’Internet dans le monde de la musique. Le moins que l’on puisse dire est qu’elle n’est pas jugée de manière très positive.

Aucune solution satisfaisante

En matière de téléchargement, que l’on parle d’offres légales ou de réseaux P2P, rien ne trouve grâce aux yeux du manager. Sur le chapitre de l’illégalité évidemment, cet avis ne surprendra personne. Il va toutefois plus loin en s’affichant comme un fervent partisan de la mise en place par les fournisseurs d’accès de filtres capables de retenir les données pirates, en forçant si besoin les entreprises.

Un avis qui lui a valu les foudres des bloggeurs, puisque chaque ensemble de personnes réplique désormais avec les armes à sa disposition. Conspué par la communauté des bloggeurs donc, McGuiness n’en a pas moins attaqué les offres légales de téléchargement. Le plus gros problème selon lui ? Les artistes sont tout simplement loin d’engranger la part du lion en ce qui concerne les revenus générés par les ventes des morceaux de musique sur Internet.

iTunes n'est pas éternel

Paul McGuiness n’hésite d’ailleurs pas à parler de « kits de cambriolage » quand il discute des offres légales, iTunes en tête. Selon lui, le monde de la musique en ligne ressemble réellement à un champ de bataille sur lequel pullulent les charognards, car le manque de vision à long terme a conduit à une situation aberrante, dans laquelle la plupart des gens peuvent voler les œuvres musicales.

Le manager n’a rien d’un débutant puisqu’il s’occupe de U2 depuis maintenant trente ans. On sera d’accord ou non avec ses propositions et avis tranchés, mais il relance le débat autour de la rémunération des artistes, et du rôle crucial et tellement pointé du doigt aujourd’hui des intermédiaires qui s’accaparent la grande majorité du gâteau.

La France : un exemple ?

McGuiness explique en outre qu’il a accompagné U2 depuis le début en faisant attention à ne surtout pas rejoindre la « longue liste humiliante » des artistes qui n’ont aucun contrôle sur leurs créations à cause de contrats aux termes bien peu avantageux. Pour reprendre les mots employés par Josh Tyrangiel, critique musical pour le magazine TIME, il indique que le mouvement le plus intelligent pour l’industrie musicale serait que toutes les majors s’unissent en un système unique et géant de distribution numérique.

Seulement voilà, les règles de la création d’une telle superstructure de distribution seraient titanesques et heurteraient de plein fouet les lois protégeant la libre concurrence, en empêchant notamment la formation des cartels. Le rapport Olivennes, en France, est cependant cité comme un premier pas tangible vers ce que les gouvernements devraient faire pour contrôler davantage le piratage rampant et le manque de volonté des FAI.