La licence globale, préconisée par le rapport Attali, et torpillée par Christine Albanel, la Ministre de la Culture, vient de trouver un allié de poids en la personne de Maurice Lévy, le président de Publicis Groupe. Rappelons que la licence globale a pour concept de faire payer à l'internaute un abonnement, ce qui lui permettra de télécharger comme bon lui semble certains types de contenu, sans risque d'être poursuivi par les ayants droit.

Très discutée, de part sa complexité à mettre en place – quelle somme ponctionner ? à qui reverser ladite somme ? quels types de fichiers autoriser ? etc. – mais aussi de par son côté "immoral" – perte de valeur de la musique et des films aux yeux des consommateurs – la licence globale divise. Cependant, au fil des années, de plus en plus de voix en faveur d'une telle licence commencent à s'élever.

Faire comprendre aux jeunes le caractère illégal du téléchargement

« Il n'y a pas de solution parfaite » a admis Maurice Lévy lors d'une réunion de presse il y a quelques heures et repris par Reuters. « Je suis contre la coercition et je suis contre le vol du travail des autres. Ce travail [d'éducation envers les jeunes] jusqu'à présent a été extrêmement mal fait. La solution la moins mauvaise, c'est la licence globale »

La licence globale n'a pas que des adeptes.

Pour Christine Albanel, la licence globale n'a pas de sens, notamment alors que les offres légales ne cessent de se développer : « La licence globale en revanche ne manquerait pas de décourager [les] efforts d’adaptation, d’innovation et d’amélioration de l’offre légale : en effet, la rémunération ne serait plus liée aux stratégies qualitatives et quantitatives portant sur les contenus, mais au nombre d’abonnés des fournisseurs d’accès à Internet. »