L’arrivée de la version 3 de la GPL (General Public License) n’aura guère changé l’état d’esprit de Linus Torvalds, considéré comme le père de Linux. Il avait déjà émis des réserves sur certains passages du texte, notamment pour tout ce qui concernait les DRM, annonçait clairement son intention de rester avec la GPL 2 pour l’ensemble du noyau Linux.

Il n’a pas changé d’avis, et a réaffirmé récemment via une interview à la Linux Foundation, que le noyau resterait bel et bien protégé par la version 2 de la licence. Selon lui, l’esprit de cette version correspond bien mieux à celui qui entoure le noyau. Il se sent d’ailleurs complètement lié au choix initial il y a 15 ans, ainsi qu’aux personnes qui l’accompagnent depuis des années et qui ont soutenu également ce choix.

Changer de licence devrait s’accompagner au minimum d’avantages certains pour le code protégé, bien que la licence, dans sa troisième version, permette en fait d’être découpée pour protéger certains pans de logiciels avec la deuxième version. Or, Torvalds ne perçoit pas vraiment quels pourraient être les avantages d’un changement de licence justement, en dehors éventuellement des volets consacrés à la défense en cas de procès pour violations de brevets.

Autre point potentiel qui pourrait intéresser le père du noyau Linux : certains modules ou composants rattachés d’une manière ou d’une autre au noyau pourraient peut-être se voir protégés par la GPL 3, car la version 2 recouvre une énorme quantité de code. La GPL 3 concernait alors des « tonnes de code externe » qui auraient des avantages certains à être protégés par la GPL 3.

Quoi qu’il en soit le cœur du noyau restera sous GPL 2, et ce choix n’est a priori pas prêt de changer.