Navigation
L'actualité informatique et multimédia
Une nouvelle plainte vient s’ajouter à toutes celles qui ont déjà été formulées contre Apple, et pour plusieurs d’entre elles contre l’iPhone. Cette fois-ci, les choses pourraient cependant se révéler plus sérieuses pour la firme de Cupertino, car le sujet rejoint en quelque sorte les tensions françaises qui existent entre Apple et Orange.Le sujet en question est le lien « sacré » existant entre l’iPhone et l’opérateur de téléphonie mobile qui en a l’exclusivité dans le pays. La plainte a été déposée le 5 octobre par un Californien, Damian Fernandez. Selon lui, 1,28 million de téléphones ont été vendus par Apple depuis le lancement du produit le 29 juin dernier aux États-Unis. Et depuis cette date, Apple prive les utilisateurs de leur droit d’utiliser un autre opérateur de téléphonie.
Unique bénéficiaire de l’engouement outre-Atlantique : AT&T, l’opérateur américain, qui a bien entendu profité de l’évènement pour engranger une augmentation perceptible du nombre de ses abonnés. La situation s’est dégradée récemment après qu’Apple a publié une mise à jour qui rend inutilisables bon nombre d’iPhone qui avaient été piratés pour pouvoir utiliser n’importe quelle carte SIM.
Damian Fernandez appelle désormais à la class action dans son pays, et les candidats potentiels sont nombreux. La volonté d’Apple de maintenir coûte que coûte une relation unique et privilégiée avec un seul opérateur par pays crée des tensions de toutes parts. Les autres opérateurs ne bénéficient en effet pas du téléphone dans leur catalogue, et les utilisateurs qui sont engagés chez un opérateur ne peuvent pas changer du jour au lendemain de prestataire.
Le Californien parle donc de monopole et demande tout simplement au juge de rendre les iPhone déblocables et utilisables avec n’importe quel opérateur. Mais ce n’est pas tout, car il demande également qu’une offre de garantie soit appliquée à tous les iPhone rendus inutilisables par la récente mise à jour.
Le reste de l'actualité :
11-10-07 : Cinq nouveaux dossiers chez les numériques
11-10-07 : Test Français de la DDR-3 PC1800 Dominator de Corsair
11-10-07 : Essai de la 8600GT Twin Turbo signée MSI, overclockée
11-10-07 : Test du dissipateur CPU Katana 2 de chez Scythe
11-10-07 : Cartes mères X38 : DQ6 VS Maximus Formula chez VR-Zone
10-10-07 : Une plainte pour monopole contre l'iPhone aux Etats-Unis
10-10-07 : Acer acquiert Packard Bell en passant par Gateway
10-10-07 : RSF voyage au coeur de la censure d'Internet en Chine
10-10-07 : Les 8800GT disponibles au lancement, du passif à venir
10-10-07 : Des GeForce 8600GT en AGP... mais pas avant décembre
11-10-07 : Test Français de la DDR-3 PC1800 Dominator de Corsair
11-10-07 : Essai de la 8600GT Twin Turbo signée MSI, overclockée
11-10-07 : Test du dissipateur CPU Katana 2 de chez Scythe
11-10-07 : Cartes mères X38 : DQ6 VS Maximus Formula chez VR-Zone
10-10-07 : Une plainte pour monopole contre l'iPhone aux Etats-Unis
10-10-07 : Acer acquiert Packard Bell en passant par Gateway
10-10-07 : RSF voyage au coeur de la censure d'Internet en Chine
10-10-07 : Les 8800GT disponibles au lancement, du passif à venir
10-10-07 : Des GeForce 8600GT en AGP... mais pas avant décembre
© 2003 -2008 PC INpact SARL de presse. Tous droits réservés ! - Powered by PCI WebEngine - PCINpact.com est un site de PC INpact Network
Glossaire : A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
Toutes les marques citées sur PC INpact appartiennent à leurs propriétaires respectifs ! - Page valide XHTML 1, CSS -
- Générée en 0.0323 s - Top 100 - Nos partenaires
Partenaires : Disque dur multimédia - Personnaliser Windows - Comparatif photo - Forum Science - Tom's Hardware - Sonneries et jeux pour mobiles - Test ADSL
Toutes les marques citées sur PC INpact appartiennent à leurs propriétaires respectifs ! - Page valide XHTML 1, CSS -
Partenaires : Disque dur multimédia - Personnaliser Windows - Comparatif photo - Forum Science - Tom's Hardware - Sonneries et jeux pour mobiles - Test ADSL


























