Le retard des Radeon HD 2400 et 2600 est en partie dû à leur développement qui a pris plus longtemps que prévu.

En effet, AMD a connu quelques problèmes avec l'intégration de son UVD, entre autres, et a dû attendre la 14e ou 15e révision de puce afin de disposer de modèles commercialisables en masse.


D'après nos confrères de Hardware.fr, des révisions plus anciennes, A13, que certains ont pu avoir entre les mains après le lancement à Tunis auraient été vendues à des partenaires tels que Sapphire ou encore Palit.

A13, qui veut de mon A13, promis, ça marchera tout pareil un jour...

Problème, ces puces sont en partie défaillante, leur UVD ne serait pas fonctionnel et des unités seraient manquantes.

Interrogé sur le sujet, AMD a confirmé avoir vendu de tels produits. D'après le fondeur, l'UVD sera néanmoins fonctionnel grâce à de nouveaux drivers, espérons-le.

Le marché OEM : la déchetterie des fabricants de GPU et de leurs partenaires ?

D'après les partenaires, ces puces ne devraient pas arriver sur le marché de détail, elles seraient réservées au marché OEM, et plus spécialement au marché chinois. Mais les passerelles avec nos magasins sont parfois bien courtes, il faudra donc faire attention lors de l'achat.

Du côté de NVIDIA, c'est au niveau de la mémoire de certaines GeForce 8600GT que le problème se pose.

OEM et marché de détail... une limite bien mince entre les deux

En effet, le caméléon impose de la DDR-3 @ 700 MHz, pour ces cartes sauf pour le marché OEM. Certains ont néanmoins choisi de revendre des modèles à base de DDR-2 @ 500 MHz sur le marché de détail, tels que Zotac.

Cela leur permet de gagner une dizaine d'euros sur le tarif final, il s'agit donc bien de se démarquer de la concurrence par un prix plus bas, au détriment de l'intérêt du consommateur.