Nos amis de Clubic et Hardware.fr ont publié leurs dossiers portant sur les nouvelles Radeon HD 2400 et 2600 d'AMD.

Comme on pouvait s'y attendre, les performances sont du niveau de leur équivalent chez NVIDIA, soit une GeForce 8500GT pour la HD 2400XT et une GeForce 8600GT pour la HD 2600XT GDDR-3.

Des performances 3D du niveau de la concurrence, sauf en cas de filtre

Reste qu'en raison du fameux bug des ROP, la solution est moins à l'aise lorsque les filtres sont activés, ce qui posera sans doute problème à certains utilisateurs.

Malgré le 65 nm, comme nous l'avions vu, la consommation n'est pas inférieure aux cartes NVIDIA, c'est même l'inverse, du fait de la fréquence très élevée des GPU sur les modèles XT.

Reste l'atout majeur de ces cartes, la haute définition qui permet un décodage complet des vidéos H.264 et VC-1 afin de soulager le CPU. D'après nos propres tests, un processeur dual core reste néanmoins nécessaire.

Sur ce point, on notera d'ailleurs que NVIDIA dispose d'un léger avantage financier grâce au support de PureVideo HD par Power DVD 7.3 Ultra, mais aussi WinDVD 8 Platinum, moins coûteux que la solution de Cyberlink, qui est la seule à exploiter AVIVO HD.

La HD comme point fort majeur, mais le dual core reste tout de même nécessaire

Reste que l'on regrettera que le caméléon ne supporte actuellement que Windows Vista, ce qui devrait être corrigé d'ici peu, selon les représentants de la société (on parle du mois de juillet).


La présence de l'HDCP, mais aussi de la gestion interne de l'audio sur l'ensemble de la gamme est un autre point fort d'AMD, dont NVIDIA ferait bien de s'inspirer. Reste à savoir combien de partenaires feront le choix de ne pas fournir le dongle HDMI en bundle...

L'ensemble de la nouvelle gamme AMD sera présente sur le marché dès la mi-juillet, nous publierons d'ici là un comparatif complet de l'offre du fondeur et de son concurrent principal...

Stay Tuned ;)