D'après plusieurs de nos informations, émanant de partenaires d'AMD, le fameux UVD, qui est en charge du décodage des vidéos HD, est bien fonctionnel dans les Radeon HD 2400 et 2600 et les derniers drivers.


Bien que nous ne puissions révéler les résultats de manière détaillée, NDA oblige, nous pouvons confirmer que les chiffres donnés dans un premier temps, d'une occupation CPU de 5/10 %, se révélaient un peu optimistes.

En effet, sur une HD 2400 et un processeur AMD dual core cadencé à 2 GHz, l'occupation CPU tournerait aux alentours de 40 % en moyenne avec un flux 1080p VC-1 ou H.264 d'un débit de 20/25 Mbps tout comme avec une HD 2600.


D'après nos tests, avec une HD 2900XT et les mêmes drivers, le VC-1 n'est pas géré, AVIVO de première génération oblige et la lecture d'un flux H.264 "aidée" n'est toujours pas fonctionnelle.

Cela devrait donner un vrai coup de pouce à AMD vis-à-vis de NVIDIA et ses nouvelles GeForce 8, qui devrait se retrouver moins efficace puisque pour le moment, sa technologie VP2 ne décode complètement que l'H.264.

Il sera INtéressant de voir ce qu'il en est avec ces différentes Radeon HD 2k, dont certaines existeront au format « low profile », lorsqu'elles seront utilisées avec des CPU d'entrée de gamme. Plus de détails, dès jeudi prochain.