Outre-Atlantique, les fonctionnalités vidéo de la Radeon HD 2900XT commencent à créer la polémique. En effet, comme nous vous l'avions déjà rapporté, lors de ses présentations à Tunis, et dans ses documents, AMD a entretenu un flou sur celles-ci.

HD 2900XT et l'UVD : une confusion créée et voulue par AMD ?

On pouvait en effet lire que l'UVD était intégré sur la série des Radeon HD 2000, ou encore qu'AVIVO HD serait disponible à tous les tarifs de la gamme, et AMD de nous lancer un slide qui mélange habilement le terme AVIVO HD et les fonctionnalités de l'UVD.


Ainsi, tout le monde ou presque a cru, dans un premier temps, que les nouvelles Radeon contenaient toutes AVIVO HD, et donc le fameux UVD qui est censé décharger presque complètement le CPU lors de la lecture de fichiers VC-1 et H.264.

Mais comme nous l'avons déjà dit, et comme cela a été confirmé par AMD  à nos confrères de Tech Report, à l'origine de la polémique de l'autre côté de l'océan, l'UVD n'est pas présent au sein du R600.

L'AVIVO HD est implémenté, mais sans ce qui le différencie d'AVIVO

En effet, et après de nombreuses discussions avec différents acteurs, nous avons pu comprendre que la position d'AMD était d'affirmer qu'AVIVO HD était bien une technologie du R600.

Composée de plusieurs fonctionnalités, elle n'était pas présente de manière complète dans tous les produits, notamment l'UVD, qui n'est présent que dans les produits mobiles estampillés "HD" et dans les HD 2400/2600.

On peut alors se demander pourquoi le nouveau produit haut de gamme ne s'est pas appelé Radeon X2900XT, tout simplement, et pourquoi le constructeur, constatant les erreurs de nos confrères, ne leur a pas précisé que l'UVD était bien absent.

AMD ne veut d'ailleurs toujours pas dire clairement si ce choix a été fait de manière volontaire, ou si cette fonctionnalité a dû être désactivée lors de la phase de finalisation, en raison d'un problème.

Des partenaires et des clients qui se mélangent aussi les pinceaux

Une autre partie de l'affaire est que si l'on peut avoir cette confirmation en fouillant un peu ou en questionnant les bons officiels, cela n'est pas aussi simple pour le client lambda.


En effet, les partenaires d'AMD ont été renseignés avec des documents identiques aux nôtres, et semblent aussi avoir compris que l'UVD était présent dans les 2900XT, preuve en est différents packagings que nous avons pu voir qui contiennent cette affirmation, tout comme plusieurs revendeurs en ligne, qui n'ont pas tous corrigé leurs textes.

Mais au final, quelle est la réelle capacité d'aide au décodage des vidéos H.264 et VC-1 du R600 ?

Nous avons, dans le cadre de notre article, effectué des tests, qui ne s'avéraient pas concluant avec l'ensemble des pilotes que nous avons pu utiliser.

Dans les premières versions, cela n'était pas fonctionnel, AMD ayant promis une version 8.38 permettant l'activation d'AVIVO avant la fin du NDA... ce qui n'est pas arrivé.

Des essais rendus impossibles, des performances du niveau des X1k

Ainsi, pour le moment, on ne peut utiliser cette fonctionnalité dans Power DVD Ultra. Une version bêta des 8.38 circule bien, mais les vidéos lues sont complètement buggées, on ne peut donc obtenir aucun résultat viable.

Pour autant, on sait qu'il devrait être du niveau de ce que l'on obtenait avec les Radeon X1k, puisqu'AMD nous a précisé que les mêmes capacités sont présentes dans le R600, on devrait avoir tout de même un léger mieux, du fait de la puissance et de la fréquence supérieure de la puce.

Nous ne manquerons pas de le vérifier avec la sortie des Catalyst 7.5, prévue pour cette semaine, le mois de mai se terminant dans trois jours.


De plus, les utilisateurs de HD 2900XT possèdent sans aucun doute un processeur qui est au moins dual core, et pourront donc lire d'éventuels Blu-Ray ou HD-DVD de manière fluide. Cette absence ne devrait pas leur être très préjudiciable.

Mais la lecture des fichiers ne se fera pas avec la même occupation CPU et la baisse de consommation qu'aurait permises l'UVD, ils ne pourront donc pas, par exemple jouer sur leur PC, et jouer un HD DVD sur la TV en simultanée.

Tester l'UVD : il va encore falloir attendre quelques semaines

Les cartes milieu de gamme qui en disposent sont toujours en cours de finalisation, aucun driver n'est encore fonctionnel, et le peu de sites qui annoncent des résultats donnent pour le moment trop peu de garanties pour que l'on puisse leur accorder un réel crédit.


Espérons tout de même qu'AMD tiendra ses promesses sur ce point, qui pourrait être LE gros avantage des HD X2k. En effet, le G80 ainsi que les GeForce 6 et 7 disposent d'une aide au décodage limitée.

Du côté des nouvelles GeForce 8, comme nous l'avons vu récemment, seul l'H.264 est désormais exploité de manière correcte.

Les HD 2400 et 2600, elles, permettraient avec un processeur double coeur Core 2 Duo Intel à 2 GHz d'avoir une utilisation CPU se situera légèrement au-dessus de la barre des 10 % avec un film H.264, contre plus de 50 % actuellement, dans la majorité des cas.

De quoi ravir les utilisateurs de PC de salon et de haute définition qui, entre l'affaire de l'HDCP des X1900 et l'UVD des 2900XT vont commencer à se méfier des Radeon...