actualit�
 L'actualité informatique et multimédia
 Nouvelle Radeon HD 2900XT d'AMD : revue de presse
 Envie de tenter de la tenir cinq minutes sans se brûler ?
Carte graphique

R600Suite à l'annonce de ses nouvelles Radeon HD 2K, et du seul modèle qui devrait être disponible dans les jours à venir, la 2900XT, de nombreux tests ont été mis en ligne par nos différents confrères.

Comme nous l'avions précisé hier, et comme nous le verrons dans notre propre dossier, qui sera publié dès que nos tests avec les derniers drivers seront terminés, la carte oscille entre une GeForce 8800GTS et une 8800GTX tout en étant annoncée à un peu moins de 400 €.

Autre point positif, son bundle de jeux Valve ainsi que ses fonctionnalités concernant la haute définition bien que les résultats sur ce point, semblent assez éloigné de ce qu'AMD avait annoncé.

Reste que sa très forte consommation, légèrement plus élevée que celle d'une GTX, la chaleur dégagée ainsi que le bruit constaté en mode 3D pourront être gênant pour certains utilisateurs qui ne voient pas que la performance.


Il ne reste donc plus qu'à espérer que des partenaires annonceront très bientôt des exemplaires à base de systèmes de refroidissement plus efficaces...

Articles en Français :
 Articles en Anglais :

Rédigée par le mardi 15 mai 2007 à 00h55 (20720 lectures)
Partager cette actualité par e-mail Imprimer cette actualité Proposer une actualité PC INpact sur votre site Sauvegarder cette actualité dans votre dossier Télécharger en pdf cette actualité Signaler une erreur dans la news
INpact Premium

Il y a 121 commentaires dont 121 nouveaux - Poster un commentaire

Sur le même sujet d'actualité :

14 mai 2007   : AMD annonce pas moins de dix Radeon HD 2k
09 mai 2007   : ST85F de Silverstone, l'une des alims pour les Radeon HD 2k
08 mai 2007   : La Radeon HD 2900XL confirmée, 279 $ au troisième trimestre
07 mai 2007   : Le R650 d'AMD sur les rails pour la rentrée, ça se confirme
04 mai 2007   : Nouvel outil d'overclocking de Radeon, compatible HD 2k
02 mai 2007   : Sparkle présente sa GeForce 8800 Ultra avant les autres
26 avril 2007   : La HD 2900XT se dévoile : photos, infos, disponibilité
16 avril 2007   : Un peu plus de détails sur le R600, retard de ses dérivés

Recherches relatives : Radeon HD - 2900XT - R600
Brèves
 Brèves
  • HWiNFO32 mis à jour : meilleur support de certaines GeForce et détection du support du TRIM par les SSD.
    09/02/2010 à 17:24 par David
  • Intel annonce enfin son Itanium 9300 connu sous le nom de code Tukwila
    09/02/2010 à 14:01 par David
  • Il semble que XBit Labs n'aime pas la carte mère P55-GD55 de MSI.
    09/02/2010 à 13:59 par David
  • La Radeon HD 4850 Hybrid Frozr de MSI, elle tient le choc sous Furmark ?
    09/02/2010 à 13:58 par David
  • Microsoft à mis en ligne une nouvelle version de DirectX, ainsi que du SDK associé.
    09/02/2010 à 13:36 par David

Commentaires
 Commentaires
 Ecrit par snoel le 15/05/2007 à 01:01:36   #1 haut
INpactien
avatar

Inscrit le 06 décembre 04
Le sous-titre a écrit :
Envie de tenter de la tenir cinq minutes sans se brûler ?


ça sent presque le vécu.
Pour le prochain sous-titre, apparemment je ne te conseille pas "Envie de couvrir le bruit de l'aéroport le plus proche ?", tu l'as déjà préssenti j'imagine.

 Ecrit par corven le 15/05/2007 à 01:28:02   #2 haut
INpactien
avatar

Inscrit le 21 juin 05		 Ouha ca c'est de la turbine !!!

 Ecrit par Kenpachi le 15/05/2007 à 01:30:38   #3 haut
INpactien
avatar

Inscrit le 01 avril 06		 En français, il y a aussi le test de Presence PC.

 Ecrit par corven le 15/05/2007 à 01:34:30   #4 haut
INpactien
avatar

Inscrit le 21 juin 05		 J'adore sur Clubic toutes les pubs pour les GF autour du dossier ATI

 Ecrit par chris_san le 15/05/2007 à 01:38:23   #5 haut
INpactien
avatar

Inscrit le 25 octobre 04		 Et aussi le test de Matbe en francais
et le test de VR-Zone en anglais

-- Edité par chris_san le 15/05/2007 à 01:41:20 --

 Ecrit par micka0607 le 15/05/2007 à 02:55:11   #6 haut
INpactien
avatar

Inscrit le 06 décembre 04		 dommage, il lui manque pas grand chose pour etre intéressante. je vais encore gardé ma x1950xt qui elle valait/vaut le cout.

mais quand crysis sortira et si j'ai des sous a dépenser; lol, il faudra bien choisir.

 Ecrit par nighty le 15/05/2007 à 03:14:41   #7 haut
INpactien
avatar

Inscrit le 03 décembre 02		 ou qu'il est le test Pcinpact ? et le test hardware.fr ?

en tout cas clubic et presence pc, on repondu à pas mal de question deja.

 Ecrit par David_L le 15/05/2007 à 03:20:05   #8 haut
Connecté Administrateur
avatar

Inscrit le 13 septembre 02		 Ils sont en train de continuer de se faire

 Ecrit par chris_san le 15/05/2007 à 03:22:17   #9 haut
INpactien
avatar

Inscrit le 25 octobre 04		 Quel courage !

Ca c'est de l'abnégation !!!

 Ecrit par Illuminati le 15/05/2007 à 04:55:47   #10 haut
INpactien
avatar

Inscrit le 14 octobre 04		 Faut pas avoir peur de faire un tour dans le forum -> ici

 Ecrit par Illuminati le 15/05/2007 à 06:06:26   #11 haut
INpactien
avatar

Inscrit le 14 octobre 04		 David_L, t'as pas l'impression qu'AMD va bientôt sortir 52 Catalysts par année au lieu de 12 ?
Non mais sérieusement, AMD a sorti plus de drivers en 2 semaines qu'nVidia en 6 mois.

Take a look -> ici
(J'ai quand même un doute sur les perfs d8.37.4.2 vs 8.37.4.3)

Mais il semble que les 8.38 XP BR47443 améliorent encore les résultats...

Et la semaine prochaine on aura peut-être les 8.39 ou pas.

 Ecrit par daiko le 15/05/2007 à 06:43:16   #12 haut
INpactien
avatar

Inscrit le 14 septembre 04		 Je m'interresse fortement a cette carte, mais j'en profiterai principalement sous linux.

Les drivers ATI pour linux sont il, aujourd'hui, fiable ? (en attendant l'ouverture des infos pour les drivers libres)

-- Edité par daiko le 15/05/2007 à 06:43:48 --

 Ecrit par lemick le 15/05/2007 à 07:05:06   #13 haut
INpactien
avatar

Inscrit le 06 août 05
chris_san a écrit :
Et aussi le test de Matbe en francais

pas ici malheureux

 Ecrit par akh123 le 15/05/2007 à 07:08:47   #14 haut
INpactien

Inscrit le 06 janvier 07		 Pour répondre à Daiko, non pas totalement en comparaison d'nvidia ou le support des 8800 est parfait. (du moins pour moi...)

En ce qui concerne la 2900XT en elle même je crois qu'elle pourrait se révéler bien plus puissante si les jeux utilisent plus les shaders que les textures. Par contre la tesselation est inutile, en programmation les GS sont moins gourmands que cette technique.
A l'automne devrait arriver la nouvelle d'nvidia ce qui laisse pas grand chose à ati niveau temps. A l'heure ou les jeux utilisent encore beaucoup les textures plus que les shaders, j'ai peur que cette carte ne soit finalement qu'un coup d'épée dans l'eau.

-- Edité par akh123 le 15/05/2007 à 07:09:37 --

 Ecrit par Angela le 15/05/2007 à 07:13:29   #15 haut
INpactienne
avatar

Inscrit le 03 août 05		 HFR en français aussi : http://www.hardware.fr/articles/671-1/ati-radeon-hd-2900-xt.html

On attend le votre ;)

 Ecrit par rafununu le 15/05/2007 à 07:42:03   #16 haut
INpactien

Inscrit le 12 mai 05		 Ca devient lourd ces sous entendus paratisans ! Pourquoi n'avons-nous pas droit aux mêmes sous-titres persifleurs lorsqu'il s'agit de cartes NVidia. Pourtant ATI a dominé très largement, en d'autres temps il est vrai, le domaine graphique et qui plus est, ils appartiennent maintenant à AMD, que par ailleurs vous encensez de manière inversement proportionnelle, n'y a-t-il pas contradiction ?

 Ecrit par akh123 le 15/05/2007 à 07:49:00   #17 haut
INpactien

Inscrit le 06 janvier 07		 parce que c'est de l'humour, si tu recherches un minimum de news sur la FX tu verras que c'est pareil. Alors pas besoin de faire le frustré et tout prendre au pied de la lettre

"NVIDIA aura raté beaucoup de choses sur son NV30"

D'ailleurs je défie quiconque de tenir une 8800GTX âpres 3h15 sous oblivion. Et ceux même par le plastique du ventirad.

-- Edité par akh123 le 15/05/2007 à 07:50:51 --

 Ecrit par GentlEeyore le 15/05/2007 à 08:05:48   #18 haut
INpactien

Inscrit le 03 mars 07
rafununu a écrit :
Ca devient lourd ces sous entendus paratisans ! Pourquoi n'avons-nous pas droit aux mêmes sous-titres persifleurs lorsqu'il s'agit de cartes NVidia. Pourtant ATI a dominé très largement, en d'autres temps il est vrai, le domaine graphique et qui plus est, ils appartiennent maintenant à AMD, que par ailleurs vous encensez de manière inversement proportionnelle, n'y a-t-il pas contradiction ?


AMD c'est pas dans les Mac => pas cool => esprit de contradiction : c'est chouette !
ATI a eu, en d'autres temps il est vrai, une place quasi-monopolistique dans les Mac => c'était cool => esprit de contradiction : c'est naze.

Pour ATI, ils ont gardé les vieilles habitudes, voilà tout.

Apple rules













total nonsense

 Ecrit par Zupi le 15/05/2007 à 08:07:01   #19 haut
INpactien

Inscrit le 15 août 06		 A quand une mini pause sur les perfs et une grande amélioration sur le bruit, la chaleur dégagée et la conso ...
(J'espère que le 65 va changer tout ça ...)

 Ecrit par smanu le 15/05/2007 à 08:27:29   #20 haut
INpactien
avatar

Inscrit le 29 mai 03
Zupi a écrit :
A quand une mini pause sur les perfs et une grande amélioration sur le bruit, la chaleur dégagée et la conso ...
(J'espère que le 65 va changer tout ça ...)

Tout à fait d'accord, ça ne passera pas par moi non plus...
vivement les nouvelles cartes en 65 nanomètres

 Ecrit par Cubic-Design le 15/05/2007 à 08:28:34   #21 haut
INpactien

Inscrit le 20 avril 06		 6 mois après, un carte qui ne latte même pas la GTX et qui consomme autant et fait du bruit. Désolé, mais là c'est nul par rapport à ce à quoi on pouvait s'attendre. Ils ont intêret à frapper fort avec le K10

 Ecrit par Krogoth le 15/05/2007 à 08:40:50   #22 haut
INpactien
avatar

Inscrit le 10 mai 05
Cubic-Design a écrit :
6 mois après, un carte qui ne latte même pas la GTX et qui consomme autant et fait du bruit. Désolé, mais là c'est nul par rapport à ce à quoi on pouvait s'attendre. Ils ont intêret à frapper fort avec le K10


En rapport perf/prix elle est mieu qu'une 8800GS et de plus les drivers sont loin d'etre mature donc ca ne peux que s'ameliorer et sur les scene très chargée en shader la carte peut meme passer devant une 8800GTX.
Cette carte est sortie pour contrer la 8800GS pas la GTX.

 Ecrit par Cubic-Design le 15/05/2007 à 08:43:37   #23 haut
INpactien

Inscrit le 20 avril 06		 C'est bien ce que je dit, Ati ne peut pas contrer la GTX 6 mois après, c'est nul.... Désolé pour les fanboy, vous pourre sortir ce que vous voulez avec vos drivers, ça fera pas des miracles non plus???

-- Edité par Cubic-Design le 15/05/2007 à 08:43:47 --

 Ecrit par Cubic-Design le 15/05/2007 à 08:44:04   #24 haut
INpactien

Inscrit le 20 avril 06
Cubic-Design a écrit :
C'est bien ce que je dit, Ati ne peut pas contrer la GTX 6 mois après, c'est nul.... Désolé pour les fanboy, vous pourre sortir ce que vous voulez avec vos drivers, ça fera pas des miracles non plus

 Ecrit par Cubic-Design le 15/05/2007 à 08:44:47   #25 haut
INpactien

Inscrit le 20 avril 06		 tiens éditer deviens citer

 Ecrit par Smoothman le 15/05/2007 à 09:02:25   #26 haut
INpactien

Inscrit le 10 janvier 07		 L'article de Tomshardware.fr et bien mieux que celui de Clubic. Je vous le conseil

-- Edité par Smoothman le 15/05/2007 à 09:04:59 --

 Ecrit par smanu le 15/05/2007 à 09:04:24   #27 haut
INpactien
avatar

Inscrit le 29 mai 03
Cubic-Design a écrit :
C'est bien ce que je dit, Ati ne peut pas contrer la GTX 6 mois après, c'est nul.... Désolé pour les fanboy, vous pourre sortir ce que vous voulez avec vos drivers, ça fera pas des miracles non plus???

Faut reconnaître qu'attendre 2 mois de plus que prévu et sortir des drivers foireux, c'est pas non plus le top... Après le rapport perf/prix n'est pas mauvais... en tout cas vis à vis de la concurrence ! Mais bon les GTS ont tendance à disparaître, faudait voir ce que prépare nvidia... ils ont eu le temps !

 Ecrit par igel le 15/05/2007 à 09:24:38   #28 haut
INpactien
avatar

Inscrit le 08 mai 07
Cubic-Design a écrit :
C'est bien ce que je dit, Ati ne peut pas contrer la GTX 6 mois après, c'est nul.... Désolé pour les fanboy, vous pourre sortir ce que vous voulez avec vos drivers, ça fera pas des miracles non plus???


je suis pas un fan d'ATI, mais d'après un article chez ars technica ( http://arstechnica.com/news.ars/post/20070514-amd-launches-the-hd-2000-series.ht ... ) les drivers y sont pour beaucoup. ca reste à voir, mais effectivement, j'ai des doutes que la différence soit énorme.

sur ce, vais m'acheter deux 8800 ultra, na!

 Ecrit par brokensoul le 15/05/2007 à 09:32:10   #29 haut
Connecté INpactien
avatar

Inscrit le 16 mai 06		 je trouve ça plutôt prometteur, pour le prix... la moyenne des perfs (sur hardware.fr) ne lui fait pas honneur (entre la GTS et la GTX quand même), mais si on enlève les problèmes manifestes de drivers (genre Stalker, ou pas mal de passages à l'antialiasing dans divers jeux) elle se débrouille plutôt pas mal !
sans compter que le 'architecture sous DX10 a l'air bien pensée (un détail en tout cas, présenté dans Hfr)
ça fait () la conso, le bruit et la chaleur par contre...

 Ecrit par smanu le 15/05/2007 à 09:34:53   #30 haut
INpactien
avatar

Inscrit le 29 mai 03
brokensoul a écrit :
je trouve ça plutôt prometteur, pour le prix... la moyenne des perfs (sur hardware.fr) ne lui fait pas honneur (entre la GTS et la GTX quand même), mais si on enlève les problèmes manifestes de drivers (genre Stalker, ou pas mal de passages à l'antialiasing dans divers jeux) elle se débrouille plutôt pas mal !
sans compter que le 'architecture sous DX10 a l'air bien pensée (un détail en tout cas, présenté dans Hfr)
ça fait () la conso, le bruit et la chaleur par contre...

arghhh STALKER mais c'est à qui la faute, j'ai des trucs bien foireux avec ma 1950xtx des bons vieux freeze des familles, j'aimerais bien qu'ils arrangent ça et pas seulement avec la 2900...


Commentaires
 Poster un commentaire



Vous devez vous identifier pour ajouter un commentaire.

Cliquez ici pour vous inscrire.