Après Viacom, Youtube s’attire une nouvelle source de complication judiciaire. C’est cette fois la Premier League anglaise qui vient d’attaquer le site d’hébergement vidéo, par la voie d’une « class action » (action collective) initiée devant une cour de district new-yorkais. Il a été rejoint par Broune Co, un producteur de musique, lui aussi mécontent de retrouver ses créations sur ces pages.

Objectif pour la Premier League, que les fans cessent de diffuser le contenu des matchs, plus beaux buts ou mouvements, sur le site communautaire.

Selon les plaintifs, Youtube encouragerait les violations massives de ses droits pour générer et gonfler le trafic de visites. Pour l’heure, Google a simplement répondu que cette énième procédure se méprenait sur le Digital Millennium Copyright Act, « qui met en balance les droits des détenteurs de copyrights avec le besoin de protéger les communications internet et le contenu (…) ils menacent la façon dont les personnes échangent légitimement des informations et du contenu, et la liberté d’expression politique et artistique sur Internet ».

Google use là du même argumentaire que celui utilisé contre la plainte similaire de Viacom en se drapant sous la protection du DMCA qui protège prestataires et hébergeurs

Il ne s’agit cependant que d’un match retour entre la premier Leage et Google, dont la première manche eut lieu en octobre dernier : NetResult, bras juridique de la fédération de foot, commençait alors sa traque des vidéos non autorisées de la Premier League, sur les sites web.

Mais ce n’est pas fini : en Thaïlande cette fois, les autorités envisagent très sérieusement de poursuivre elles aussi le site pour les vidéos « insultantes » envers le souverain en place (notre actualité).

Selon l’AFP, les charges de lèse-majesté sont envisagées. Elles sanctionnent les responsables jusqu’à 15 années de prison, pour un clip vidéo montrant Rama IX avec un nez de clown et des cheveux roses, ou avec la tête surmontée avec les pieds d’une femme…