Navigation
L'actualité informatique et multimédia
L'organisme reponsable de l'organisation des adresses et des noms de domaine sur Internet, l'ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers), vient de voter non à la création d'un nom de domaine « .xxx » consacré aux sites pornographiques sur la Toile.
Le principal problème invoqué par l'ICANN dans cette affaire est une question de responsabilité : le simple fait de créer un domaine « .xxx » impliquerait une responsabilité quant au contenu à classer ou non dans ce domaine. Ainsi, l'ICANN pourrait être tenu pour responsable de la dénomination pornographique ou non des sites concernés, le gouvernement canadien avait d'ailleurs menacé de considérer l'ICANN comme tel si le « .xxx » venait à se créer.
Le communiqué de l'ICANN précise donc bien l'idée : cette responsabilité liée au contenu « n'est pas conforme avec son mandat de nature technique ». La décision fut donc rendue à 8 voix contre 5, garnies d'une abstention.
Autre problème plus pragmatique cette fois, l'incertitude de la destination réelle du contenu pornographique sur le Net si le « .xxx » existait. Tous les sites pornographiques ne seraient pas forcément en « .xxx », ce qui pourrait porter à confusion.
De plus, le « .xxx » pourrait aussi multiplier le contenu pornographique accessible sur le Net au lieu de le cantonner à domaine bien particulier. Bref, rien de bien plaisant
pour la protection des internautes sensibles, que la création du « .xxx » devait aider à protéger.
D'ailleurs, cette décision négative semble convenir aux deux parties opposées dans ce débat : l'association Free Speech Coalition, lobby pornographique, et la Family Research Council, pour la protection de la famille traditionnelle, se sont toutes les deux déclarées ravies d'une telle décision.
Le principal problème invoqué par l'ICANN dans cette affaire est une question de responsabilité : le simple fait de créer un domaine « .xxx » impliquerait une responsabilité quant au contenu à classer ou non dans ce domaine. Ainsi, l'ICANN pourrait être tenu pour responsable de la dénomination pornographique ou non des sites concernés, le gouvernement canadien avait d'ailleurs menacé de considérer l'ICANN comme tel si le « .xxx » venait à se créer.Le communiqué de l'ICANN précise donc bien l'idée : cette responsabilité liée au contenu « n'est pas conforme avec son mandat de nature technique ». La décision fut donc rendue à 8 voix contre 5, garnies d'une abstention.
Autre problème plus pragmatique cette fois, l'incertitude de la destination réelle du contenu pornographique sur le Net si le « .xxx » existait. Tous les sites pornographiques ne seraient pas forcément en « .xxx », ce qui pourrait porter à confusion.
De plus, le « .xxx » pourrait aussi multiplier le contenu pornographique accessible sur le Net au lieu de le cantonner à domaine bien particulier. Bref, rien de bien plaisant
pour la protection des internautes sensibles, que la création du « .xxx » devait aider à protéger.D'ailleurs, cette décision négative semble convenir aux deux parties opposées dans ce débat : l'association Free Speech Coalition, lobby pornographique, et la Family Research Council, pour la protection de la famille traditionnelle, se sont toutes les deux déclarées ravies d'une telle décision.
Rédigée par le lundi 02 avril 2007 à 11h37 (12523 lectures)
Vista : ces vilaines applications qui désactivent Aero
Comment faire pour remettre Aero en marche ?...
Comment faire pour remettre Aero en marche ?...
Vista : maîtriser les raccourcis clavier de Windows Mail
Si vous avez Vista et que vous utilisez l'application...
Si vous avez Vista et que vous utilisez l'application...
© 2003 -2009 PC INpact SARL de presse. Tous droits réservés ! - Powered by PCI WebEngine - PCINpact.com est un site de PC INpact Network
Glossaire : A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
Toutes les marques citées sur PC INpact appartiennent à leurs propriétaires respectifs ! - Page valide XHTML 1, CSS -
- Générée en 0.0297 s - Top 100 - Bons plans partenaires
Partenaires : Personnaliser Windows - Comparatif photo - Forum Science - Tom's Hardware - Astuces PC - Test ADSL - Nos partenaires
Toutes les marques citées sur PC INpact appartiennent à leurs propriétaires respectifs ! - Page valide XHTML 1, CSS -
Partenaires : Personnaliser Windows - Comparatif photo - Forum Science - Tom's Hardware - Astuces PC - Test ADSL - Nos partenaires
























