L’Afnic vient de réagir à l’observatoire de la web campagne présidentielle du Forum des droits de l’Internet (notre actualité). Ce document est une piste de réflexion sur l’usage des noms de domaine par les candidats et, sujet connexe, de la réservation et l’utilisation abusives de noms de domaine.

L’afnic rappelle ainsi qu’elle n’a aucun pouvoir de police. En cas de contestation par un candidat d’un dépôt de domaine empruntant abusivement son nom ou une dénomination, la procédure a lieu en justice ou devant une cour d’arbitrage.

Quant à éditer un nom de domaine propre aux élections, l’idée est certes bonne, mais repose sur deux facteurs : l’adhésion de tous les candidats au dispositif, et la communication autour du dispositif, afin que son utilisation soit partagée et connue par les internautes. Un sous-domaine .election.fr est techniquement possible, mais l’expérience laisse présager un succès mitigé.

De même, créer un sous domaine .election.fr se heurte à des considérations pratiques : comment vérifier que le demandeur est bien le candidat ? Faut-il se fier à une déclaration sur l’honneur ou préférer un contrôle plus strict auprès d’une administration, ou bien comme c’est le cas pour .pharmacie.fr et avocat.fr, la souscription d’un contrat de services par voie électronique ?

De plus, pour éviter les cas d’homonymie, quasi inévitables dans les élections municipales, l’Afnic recommande la syntaxe prénom-nom.election.fr. Une solution qui rallongera un peu plus ce nom de domaine déjà bien long…