actualit�
 L'actualité informatique et multimédia
 Athlon 64 X2 5000+ : Brisbane 65 nm contre Windsor 90 nm
 Duel fratricide
Processeur

HotHardware vient de comparer les processeurs Athlon X2 5000+ 65 nm et 90 nm, aux coeurs respectivement baptisés Brisbane et Windsor.

Si le Brisbane consomme moins et chauffe moins, il est aussi légèrement moins performant que son grand frère en 90 nm. Les tests mémoire et CPU le donnent systématiquement perdant, avec des écarts parfois assez significatifs selon le testeur. À voir.

AMD


Rédigée par le samedi 03 février 2007 à 00h06 (21904 lectures)
Partager cette actualité par e-mail Imprimer cette actualité Proposer une actualité PC INpact sur votre site Sauvegarder cette actualité dans votre dossier Télécharger en pdf cette actualité Signaler une erreur dans la news
INpact Premium

Il y a 107 commentaires dont 107 nouveaux - Poster un commentaire

Sur le même sujet d'actualité :

27 janvier 2007   : Pour AMD, la guerre des prix est devenue « ridicule »
22 janvier 2007   : AMD : un X2 3600+ en 65 nm réservé aux OEM pour 115 $ ?
05 janvier 2007   : Les nouveaux Athlon 64 X2 en 65 nm testés chez HFR et XBit
24 décembre 2006   : Anandtech continue son exploration au coeur des X2 65 nm
22 décembre 2006   : Athlon X2 en 65 nm : AMD s'explique sur le cache L2 plus lent
21 décembre 2006   : AMD abandonnerait son P-Rating après le 6000+, pour le K8L
21 décembre 2006   : Second test des Athlon X2 Brisbane, gravés en 65 nm
16 décembre 2006   : Premier test des CPU gravés en 65 nm d'AMD : Brisbane

Recherches relatives : AMD - Athlon - brisbane