S'il est bien un argument marketing que l'on sent déjà venir, et que l'on va se manger en pleine face dès la fin de cette année, c'est bien le fameux "Vista ready".

Permettant de savoir que le nouveau produit de la mort qui vient d'être annoncé sera capable de faire tourner le nouvel OS de Billou avec toutes les options d'activées, telles que celles du fameux Aero, il sera l'occasion pour les constructeurs de pousser à la mise à jour du matériel, et donc de générer un peu plus de marge au passage.

Allant sur ce terrain, ATI a récemment mis en ligne un outil permettant de savoir si votre machine sera compatible avec Vista, sur le terrain de la 3D, bien entendu, mais aussi de manière globale.

Pour ce faire, il faudra vous rendre sur cette page et installer un petit plug-in, compatible avec IE et Firefox d'après nos tests.

Après quelques minutes, vous saurez si votre PC dispose du minimum recommandé ou de ce qui est optimal pour le prochain OS de Microsoft.

Afin de savoir si le Canadien nous avait pondu un outil plaidant pour sa cause ou réellement pensé pour l'information de l'utilisateur nous avons effectué quelques tests.


Au niveau de la partie 3D, tout d'abord, une GeForce Go 7300, une Radeon Mobility X1600 et une 6600GT ont été tout simplement recalées pour la configuration optimale. En effet, selon le Canadien, le top, pour Vista, c'est une Radeon X1800 ou supérieure.

Malheureusement, nous n'avions pas de GeForce 7600GT sous la main afin de savoir si elle était concernée par cette catégorie ou non.

Côté processeur, nous avons noté que des équivalences de fréquences sympathiques étaient annoncées par le caribou. Ainsi, un Core Duo T2300E (1.66 GHz) est considéré comme un 3.74 GHz alors qu'un T2400 (1.83 GHz) passera pour un 4.12 GHz.

Les possesseurs de Core Duo mobile seront donc heureux de savoir que leur CPU dispose d'un coefficient de fréquence de 2.25.


Pour comparaison, un 3700+ (2.21 GHz) passera pour un processeur à 3.7 GHz (quelle précision ce P-Rating) soit un coefficient de 1.67.

Au final, le seul critère qui nous a expulsés de la catégorie de la configuration recommandée a été constaté sur notre troisième machine (la plus belle, paraît-il), c'était... son disque dur.

En effet, celui était de 39 Go, alors que la capacité nécessaire selon ATI était de 40 Go. Dommage non ?