Concours PC INpact

Dans leur relation contractuelle avec l’Icann, les États-Unis viennent officiellement de rempiler pour trois ans. Au terme du nouveau Memorandum of Understanding (MoU), le contrat renouvelé, l’administration américaine « continuera de fournir l’expertise et le conseil sur les méthodes et les procédures afin d’encourager une plus grande transparence, responsabilité et confiance ». Des termes vagues à la signification bien imprécise. L’engagement ne satisfera que moyennement les différents états et organisations internationaux qui auraient préféré confier les clefs de la gestion du net à une structure multipartite, telle l’ONU.

Durant ces trois années, un rôle atténué a été confié à l’administration américaine, promet-on. Le CEO de l’Icann, Paul Twomey qualifie ainsi le nouveau contrat de « pas majeur vers l’autonomie de l’ICANN », bien que l'on ne parle pas encore d’indépendance : l’une des différences par rapport à la situation antérieure est que le département de commerce américain (DOC) n’aura plus à prescrire les travaux de l’Icann et celle-ci n’aura plus à lui rédiger un rapport d’activité tous les six mois, par exemple. Un document annuel le remplacera et sera présenté à une plus large communauté. Le DOC sera cependant toujours présent au sein de la structure et rencontrera son CEO « de temps en temps ».

Un premier test pour mesurer ce degré d’indépendance pourrait être de représenter le dossier de l’extension .XXX, laquelle devait être réservée aux sites pornos pour faciliter le contrôle parental et éviter les incidents de navigation lors de la saisie d’une URL. Acceptée par l’Icann, celle-ci fut cependant abandonnée après coup, lorsque l’administration Bush fit connaître son opposition suite à la levée de boucliers de plusieurs associations religieuses. « Nous voyons dans cette affaire un premier cas évident d'ingérence politique dans l'ICANN » avait estimé alors la porte-parole de Vivian Reding, commissaire européenne chargées de la société de l’information, « c'est un développement inquiétant de l'intervention de l'administration américaine dans ce processus ».