Navigation
L'actualité informatique et multimédia
Lostcircuit a publié un article comparant la consommation de nombreux processeurs, et notamment du Core 2 Duo E6300 face à l'Athlon X2 4600+ Energy Efficient. Le duel est gagné par Intel en termes de performances, mais il tourne en faveur d'AMD pour la consommation.
Les résultats des tests sont clairs, l'ensemble des Athlon X2 EE d'AMD, jusqu'au modèle 4600+, est bien en dessous de la consommation d'un Core 2 Duo E6300. L'écart est même particulièrement grand lorsque la machine est au repos, les derniers pilotes Cool n' Quiet d'AMD ont permis une baisse certaine de la consommation du processeur, comme en témoigne le testeur. A ne pas rater.
Les résultats des tests sont clairs, l'ensemble des Athlon X2 EE d'AMD, jusqu'au modèle 4600+, est bien en dessous de la consommation d'un Core 2 Duo E6300. L'écart est même particulièrement grand lorsque la machine est au repos, les derniers pilotes Cool n' Quiet d'AMD ont permis une baisse certaine de la consommation du processeur, comme en témoigne le testeur. A ne pas rater.
Rédigée par le vendredi 25 août 2006 à 00h04 (16964 lectures)
© 2003 -2008 PC INpact SARL de presse. Tous droits réservés ! - Powered by PCI WebEngine - PCINpact.com est un site de PC INpact Network
Glossaire : A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
Toutes les marques citées sur PC INpact appartiennent à leurs propriétaires respectifs ! - Page valide XHTML 1, CSS -
- Générée en 0.0491 s - Top 100 - Nos partenaires
Partenaires : Disque dur multimédia - Personnaliser Windows - Comparatif photo - Forum Science - Tom's Hardware - Sonneries et jeux pour mobiles - Test ADSL
Toutes les marques citées sur PC INpact appartiennent à leurs propriétaires respectifs ! - Page valide XHTML 1, CSS -
Partenaires : Disque dur multimédia - Personnaliser Windows - Comparatif photo - Forum Science - Tom's Hardware - Sonneries et jeux pour mobiles - Test ADSL
























