Dans la langue française, de nombreux mots sont caractérisés comme "homonymes". Ces mots, à la prononciation quasi identique peuvent parfois créer des conversations assez ambigües. Cependant, la langue de Molière n'est pas la seule touchée, loin de là. Ainsi, l'anglais a aussi son lot de mots "ressemblants". Lors d'une conversation entre ami(e)s, les conséquences ne vont pas bien loin. Mais quand il s'agit de la porte-parole d'Apple, c'est une autre histoire.

Rappelez-vous, il y a quelques jours, nous apprenions que le taux d'iPod défectueux n'était que de 5%, mais l'information la plus intéressante se situait surtout dans la durée de vie des iPod : quatre ans. Quatre ans, "four years" en anglais. Sauf que le journaliste de Chicago Tribune, qui a transcrit les dires de la fameuse porte-parole d'Apple, Natalie Kerris, s'est lourdement trompé. Il a en effet compris "four years" au lieu de "for years".

En somme, l'iPod peut durer des années, sans autre précision aucune, et certainement pas quatre ans. Cette information, qui a été confirmée par Natalie Kerris elle-même au site iLounge, est-elle véritable ou s'agit-il d'une manipulation pour rattraper une bourde ? (qui a dit parano ?)

Merci Dimitri.