Concours PC INpact

La licence globale, tout le monde sait de quoi il en est. Pour ceux qui auraient raté un long épisode, rappelons qu'il s'agit sommairement d'un abonnement qui permettrait à n'importe quel internaute de télécharger n'importe quel contenu normalement payant, notamment de la musique. Ce qui signerait de facto la mort d'iTunes et consors. Cette idée, qui a soulevé un tollé en France parmi les "artistes", n'est cependant pas limitée à l'Hexagone, puisque l'Angleterre mais aussi la Suède ne seraient pas contre sa mise en place, du moins parmi une partie de ses membres.

En effet, l'Association of Independent Music (l'AIM) s'est rendu compte que les Fournisseurs d'Accès à Internet (FAI) captaient une partie de leur gagne-pain dans le piratage en permettant à ses clients de faire ce qu'ils voulaient, ce qui tout INpactien avait compris depuis des années (il n'est jamais trop tard...). Fort de ce constat, l'AIM a donc jugé normal qu'elle soit rétribuée via les FAI, afin de compenser les pertes liées au téléchargement illicite.

Trouvant les attaques contre les internautes inutiles et préférant responsabiliser les FAI via une taxe, l'AIM ne représente évidemment pas les majors mais principalement les studios indépendants, point important à souligner... David Ferguson, président de la "British Academy of Composers & Songwriters", précise d'ailleurs avec un certain bon sens que :

« Les compositeurs et les auteurs professionnels ne peuvent produire à nouveau de la musique que s'ils sont payés pour leur travail. Depuis trop longtemps, les FAI évitent de prendre leurs responsabilités en utilisant la musique comme outil pour vendre leurs propres services, tout en faisant peu d'effort afin d'assurer le paiement à leur juste valeur à ses créateurs. »

Bien entendu, les FAI ne sont pas restés sourds envers une telle intention et ont fait connaître leur point de vue. Selon eux, ils ne supportent en rien les activités illégales sur internet, notamment l'abus des droits d'auteur. Par ailleurs, une loi existe déjà depuis 1988 en Angleterre afin de punir les "pirates", et en aucun cas les FAI devraient être responsables de fichiers qu'ils n'hébergent pas eux-mêmes explique l'ISPA, l'Internet Services Providers Association (l'Association des FAI).

La licence globale et ses dérivés n'ont semble-t-il pas fini de faire parler d'eux en France et en Europe.