Navigation
L'actualité informatique et multimédia
L’Etat du New Jersey étudie actuellement une proposition de loi plutôt peu commune. Elle a pour objectif d’identifier avec plus de facilité les personnes soupçonnées d’injures ou de messages diffamatoires dans les forums en ligne. Si l’on suit les termes de cette proposition, les fournisseurs de services en ligne devront parvenir à identifier, grâce au nom et à l’adresse postale, les intervenants dans un forum. Parallèlement, des procédures pour assurer cette communication seront mises en place, peut-on lire dans le texte non encore voté.
Par ce biais, l’état fédéré veut ainsi gommer l’anonymat de façade des forums de discussion. La loi, introduite par le représentant Peter Biondi, prévoit même une issue plutôt peu usuelle : toute personne qui s’estimera diffamée dans un message pourra intenter un procès devant la cour supérieure contre le fournisseur de service. S’il démontre que celui-ci n’a pas pris les mesures requises pour identifier l’auteur des propos, la société pourra être condamnée. La peine comblera à la fois les dommages provoqués par les messages diffamatoires, en sus des frais de conseils et d’avocat.
La loi, si elle est votée, risque d'entrer en conflit hiérarchique avec le « Communications Decency Act » de 1996. La Cour Suprême (22 juin 1998) avait estimé que ce texte fédéral rendait irresponsables les fournisseurs d’accès, même en pleine connaissance de cause, du contenu diffamatoire des messages. Récemment encore, elle protégeait l'anonymat d'un bloggeur du Delaware, à l'aide cette fois du premier amendement de la Constitution, qui protège la liberté d'expression.
Par ce biais, l’état fédéré veut ainsi gommer l’anonymat de façade des forums de discussion. La loi, introduite par le représentant Peter Biondi, prévoit même une issue plutôt peu usuelle : toute personne qui s’estimera diffamée dans un message pourra intenter un procès devant la cour supérieure contre le fournisseur de service. S’il démontre que celui-ci n’a pas pris les mesures requises pour identifier l’auteur des propos, la société pourra être condamnée. La peine comblera à la fois les dommages provoqués par les messages diffamatoires, en sus des frais de conseils et d’avocat.
La loi, si elle est votée, risque d'entrer en conflit hiérarchique avec le « Communications Decency Act » de 1996. La Cour Suprême (22 juin 1998) avait estimé que ce texte fédéral rendait irresponsables les fournisseurs d’accès, même en pleine connaissance de cause, du contenu diffamatoire des messages. Récemment encore, elle protégeait l'anonymat d'un bloggeur du Delaware, à l'aide cette fois du premier amendement de la Constitution, qui protège la liberté d'expression.
Rédigée par le mardi 07 mars 2006 à 11h47 (12625 lectures)
Vista : maîtriser les raccourcis clavier de Windows Mail
Si vous avez Vista et que vous utilisez l'application...
Si vous avez Vista et que vous utilisez l'application...
Vista : créer simplement une image ISO depuis l'Explorateur
Un simple clic droit suffit avec le bon outil...
Un simple clic droit suffit avec le bon outil...
© 2003 -2008 PC INpact SARL de presse. Tous droits réservés ! - Powered by PCI WebEngine - PCINpact.com est un site de PC INpact Network
Glossaire : A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
Toutes les marques citées sur PC INpact appartiennent à leurs propriétaires respectifs ! - Page valide XHTML 1, CSS -
- Générée en 0.0402 s - Top 100 - Nos partenaires
Partenaires : Disque dur multimédia - Personnaliser Windows - Comparatif photo - Forum Science - Tom's Hardware - Sonneries et jeux pour mobiles - Test ADSL
Toutes les marques citées sur PC INpact appartiennent à leurs propriétaires respectifs ! - Page valide XHTML 1, CSS -
Partenaires : Disque dur multimédia - Personnaliser Windows - Comparatif photo - Forum Science - Tom's Hardware - Sonneries et jeux pour mobiles - Test ADSL
























