Concours PC INpact

Lors d’un précédent article, nous vous indiquions que Skype et Intel avaient signé un partenariat. Cette entente permettait aux développeurs de Skype de profiter de la toute magnificence de l’architecture Intel pour proposer des conversations jusqu’à dix personnes simultanément. Une fonctionnalité bien pratique, il faut l’avouer.

Mais qu’est-ce qui dans cette architecture d’Intel pouvait bien placer cette version de Skype loin des autres processeurs ? Rien de nouveau en tout cas, puisque le logiciel fonctionne au maximum de ses possibilités sur des machines à base de Pentium D. Bien que dual-core, ces processeurs n’ont strictement rien de technologiquement incroyable. Alors pourquoi pas les Athlon 64, X2 ou même Sempron ?

Skype et Intel se défendent en indiquant que tout est question d’architecture. Cependant, si l’on considère que le logiciel fonctionne indifféremment sur un portable Centrino Duo et une machine équipée d’un Pentium D, de quelle architecture parle-t-on ici ? Beaucoup d’entre vous ont pensé à un élément marketing, et il semblerait que Maxxuss leur ait donné raison.

Maxxuss est connu pour les fameux patchs qui permettent d’installer MacOS X sur les PC qui possèdent des processeurs prenant en charge les instructions SSE2. Il s’est attaqué à Skype, afin de chercher la raison qui séparait autant les performances entre les processeurs Intel et AMD. Il a fini par trouver un code intéressant vérifiant la présence ou non d’un processeur Intel. Si tel est le cas, la conversation à dix s’active, sinon, Skype fonctionne en mode habituel.

Maxxuss a tenu à prouver sur son site ce qu’il avançait en publiant la zone du code où l’instruction incriminée se trouve. Cela ne fait que confirmer les allégations actuelles d'AMD à l'encontre d'Intel.