« Si Microsoft veut ouvrir son code source, c'est uniquement de son ressort. Ce qui compte, c'est que cela réponde à la décision de mars 2004 (…). Il n'est pas du tout certain que la divulgation du code source soit adaptée. S'ils pensent que oui, ils doivent expliquer pourquoi. » Voilà en quelques mots d’un porte-parole de Bruxelles interviewé par Reuters, et en résumé, l'ambiance actuelle.

La Commission européenne entretient ainsi un fort climat de suspicion à l’égard de Microsoft. Pour « expliquer pourquoi », une réunion a eu lieu ce lundi à Redmond entre membres de l’institution européenne et représentants de Microsoft. L’éditeur a promis mercredi dernier de fournir le code source de Windows Server sous forme de licence, et ce afin de permettre l’interopérabilité avec les solutions concurrentes. Il espérait ainsi diluer le courroux de la Commission qui menace toujours de 2 millions d’amende quotidienne dès le 15 février, faute de réponses suffisantes aux exigences européennes.

Brad Smith, le conseiller juridique de Redmond, exposait lors d'une conférence, que « ce code est la documentation ultime que nous puissions fournir. » Pour Neelie Kroes, commissaire européen chargée des questions de concurrence, la sèche rectification était de rigueur : « Le code source n'est la documentation ultime de rien du tout, et c'est précisément la raison pour laquelle les programmes doivent fournir une documentation compréhensible en parallèle. » Bruxelles exigera sans nul doute des explications compréhensibles pour accompagner ces données sources, explications sans lesquelles l’interopérabilité serait un objectif sans moyen.