Le site MacWorld s’est penché sur les nouveaux iMac équipés de processeurs Core Duo. Ils ont testé la bête dans sa version 2GHz et ont comparé les résultats avec un iMac G5 2.1GHz. Ils se sont servis exclusivement d’applications disponibles en Universal Binaries, c’est-à-dire pouvant s’exécuter nativement sur les machines PowerPC et Intel.

A la question « Les nouveaux iMac sont-ils plus performants que les anciens ? », la réponse est clairement oui. Des gains ont été oberservés dans pratiquement toutes les applications. Mais bien que les iMac Intel soient plus rapides que leurs homologues à base de G5, les gains n’atteignent pas les 100% avancés par Apple. En fait, globalement, la machine Intel est de 10 à 25% plus rapide que la machine G5.

Ces résultats ne surprennent pas vraiment, mais il faut ajouter certains points. Même s’il existe des gains avec le passage à Intel, nous sommes potentiellement encore loin de ce qui pourrait être observé avec une optimisation massive pour le dual-core. De même, même si la couche Rosetta fonctionne bien dans l’ensemble, la moyenne des performances apparaît comme moitié moindre que celles observées sur les applications fonctionnant nativement sur les iMac G5.

D’autre part, il est normal que les résultats présentés par Intel soient différents dans la mesure où la société a utilisé des benchmarks tandis que MacWorld a utilisé des logiciels réels, par exemple la suite iLife’06. Mais quoi qu’il en soit, il s’agit tout de même d’un très bon début pour une nouvelle plateforme qui en est à sa première révision. Des correctifs et des mises à jours viendront sans doute améliorer la situation au fur et à mesure.

Pour consulter l’ensemble des résultats obtenus par MacWorld, suivez le guide.