Pour commencer notre batterie de tests, nous utiliserons HD Speed qui est sans doute le logiciel de benchmark le plus théorique qui soit.



La première chose la plus frappante est les performances vraiment très faibles de la mémoire cache du disque dur Western Digital. Là où tous les autres disques avoisinent la barre des 100 Mo/s voire plus, le WD est vraiment à la traîne. La différence entre les 4 autres disques est vraiment minime, avec une légère avance pour le disque Hitachi. On note la valeur inférieure de l'écriture cache par rapport à l'écriture simple sur le Western Digital qui est vraiment bizarre.

Pour la partie lecture et écriture, HD Speed utilise la zone se situant au début du disque, là où en principe, ils sont les plus performants. La première constatation est que les durs de références sont à la traîne. L'augmentation du nombre de plateau et de tête y est sûrement pour beaucoup (pour rappel, 3 plateaux et 6 têtes pour les disques de 250 Go). Pour la lecture, le Maxtor et l'Hitachi sont au coude à coude, et le Western Digital sur leurs talons.

Pour l'écriture, un des constats les plus étonnants est la performance très moyenne (tout étant relatif bien sûr) du disque Hitachi. Il y a ainsi plus de 10 Mo/s de différence avec le Maxtor, soit une différence de l'ordre de 20 % ce qui n'est pas négligeable. Reste à déterminer s'il s'agit juste d'un "effet de bord", et si cette tendance est constante sur toute la surface du disque dur.

Je n'ai pas mis les valeurs avec les disques en mode "Silence", les résultats étant vraiment similaires.