D'après nos premiers tests réalisés sous Windows Vista 64 bits, que nous publierons en intégralité dans les jours à venir, les gains sont bien là, mais assez minimes puisque l'on obtient 5 % en moyenne.

Des gains dûs à l'architecture pas toujours au rendez-vous

En effet, nous avons cadencé un QX9650 à la fréquence d'un Q6600, en utilisant un FSB identique, et avons comparé les résultats qui reflètent donc le gain du au cache L2 augmenté et aux améliorations diverses.

Dans certains cas particuliers, notamment en 64 bits, on peut atteindre 10 à 20 %, mais uniquement dans des cas spécifiques.

Le plus décevant est sans aucun doute au niveau des jeux où l'on ne dépasse pas les quelques pour cent uniquement.

Il faudra très certainement attendre que le SSE4 et les autres avantages du Penryn soient pris en compte par les développeurs pour constater de plus grandes avancées. Côté consommation, on gagne un peu moins d'une dizaine de watts au repos, et une vingtaine avec le processeur en charge avec ou sans la carte 3D activée.

Ainsi, une machine à base de GA-P35-DS3 de Gigabyte et d'une GeForce 8800GT ne dépasse plus les 200 watts, contre 219 watts avec le Q6600 ce qui n'est pas négligeable au niveau d'un CPU.

Une capacité d'overclocking qui semble prometteuse, si elle se généralise

Pour ce qui est de l'overclocking, nous n'avons pas encore terminé nos essais, mais nous avons pu atteindre les 4 GHz avec un refroidissement à air sans le moindre problème, sous un peu plus de 1.5 volt. Les amateurs du genre devraient être ravis, si cela est possible avec l'ensemble des produits de bureaux qui seront livrés dès janvier.


Car là est bien tout le problème d'Intel. Même si ses nouveaux bébés à plus de 3 GHz semblent très INtéressants, et poussent un peu plus loin l'architecture Core, déjà très bonne, ils ne seront réellement disponibles pour le grand public qu'au début de l'année prochaine.

Le gros problème d'Intel, l'arrivée avancée du Phenom d'AMD

Nos dernières informations concernant le Phenom indiquent que les processeurs, à une fréquence de 2.5 / 2.6 GHz, seront disponibles en magasin dès le mois prochain.

Il se pourrait que si AMD dispose d'une grille tarifaire attractive au lancement, Intel perde du terrain dans les prochaines semaines, qu'il pourrait être compliqué de rattraper après Noël.

C'est donc l'ouverture d'une bataille acharnée à laquelle nous assistons aujourd'hui.. En attendant avec impatience les prochains épisodes.