Lors du lancement de ses nouvelles Radeon HD 2400 et 2600, AMD avait laissé sous-entendre que la liberté serait laissée aux partenaires sur plusieurs points.

Si la mémoire tout d'abord, qui pourrait être de la GDDR-2/3 ou 4, mais aussi sur le système de refroidissement. Seule contrainte : garder le GPU toujours à la même fréquence.

Une liberté donnée aux constructeurs, qui mène sur des produits utiles, ou pas ?

Ainsi, après nous être INtéressés aux Radeon HD 2600XT à base de GDDR-3, qui représente la majorité de l'offre, ainsi qu'à un modèle passif de chez Gigabyte, nous avons décidé de nous pencher sur une carte survitaminée annoncée par MSI : les Radeon HD 2600XT 512 Mo Diamond.

Disposant de 512 Mo de GDDR-4, elle arbore un ventirad double slot à extraction qui n'est pas sans rappeler certains anciens produits de chez Arctic Cooling. Overclockée, elle s'annonce comme une des HD 2600XT les plus performantes.


512 Mo de GDDR-4 et des fréquences revues à la hausse, de quoi faire pâlir une 8600GTS ?

Mais est-ce bien utile de disposer de tant de mémoire et de tant de MHz sur une carte telle qu'une Radeon HD 2600XT ? Saura-t-elle faire la différence avec un simple modèle GDDR-3, et surtout, avec une GeForce 8600GTS ?

C'est ce que nous avons tenté de voir dans l'article qui suit.