A l'annonce de la carte graphique utilisée, une Radeon X1950Pro, certains d'entre vous se sont certainement demandés pourquoi nous avions décidé de ne pas inclure de produit NVIDIA dans nos tests.
La raison est simple : aucun driver totalement utilisable n'existe pour la RTM au moment où nous écrivons ces lignes.
Drivers Vista RTM, ATI : 1, NVIDIA : 0.5
Sur son site, seuls les
Forceware 96.85, pensés pour la RC2, sont disponibles. Il y a aussi ceux présents sur le DVD de Microsoft, mais ces derniers ne comportent pas le panneau de contrôle et ont une fâcheuse tendance à afficher des artefacts dans certains jeux et benchmarks.
De plus certains bugs sont encore de la partie, comme le non support de certaines résolutions telles que le 1440x900... Bref, va encore falloir bosser les
"Green boys".

Ainsi, nous avons décidé, pour le moment, de ne nous préoccuper d'ATI qui est bien plus avancé au niveau de son développement des pilotes pour Vista, bien que le CrossFire ne soit toujours pas supporté, puisque la présence de deux cartes abouti irrémédiablement à un écran bleu.
Il faut dire que le canadien n'a pas encore de partie DirectX 10 à gérer, ce qui est surement ce qui cause la majeure partie du retard des Forceware X de NVIDIA.
Reste que l'on aurait tout de même pu attendre du caméléon qu'il mette à disposition, pour un OS finalisé, des drivers fonctionnels équipés d'un panneau de contrôle.
Ce dernier nous a d'ailleurs contactés, nous précisant que
"les systèmes qui vont être vendu avec VISTA utiliseront un driver NVIDIA bien plus évolué que celui de la RTM" et qu'au moment de
"la sortie de VISTA "boite" les drivers seront déjà disponibles".
Nous ne manquerons d'ailleurs pas de vous en parler dès qu'ils seront mis en ligne.
Catalyst : une installation plus belle et plus rapide
Chez ATI, le téléchargement des pilotes pour Vista se fait
par ici. Les Catalyst 8.31.100 se déclinent en deux versions : l'une uniquement pour les éditions 32 bits de Vista, et l'autre pour les éditions 32 bits et 64 bits de l'OS.
Une fois qu'ils seront téléchargés, il faudra lancer un exécutable qui ferra intervenir l'UAP afin de s'assurer des droits administrateurs de l'utilisateur.
On sera tout d'abord choqué par la différence de design de l'installtion, qui est bien plus sexy sous Vista que sous XP. De plus, elle est aussi bien plus rapide, et ne demande plus la validation de l'utilisateur à chaque composant détecté.
Une fois l'installtion terminée, vous êtes invités à redémarrer. Sur notre machine de test, une fois les pilotes installés, un démarrage de Vista de l'écran de multi-boot à la fin complète du démarage se fait en 43 secondes, contre 52 secondes pour XP.